​证人出庭作证规则的十大变化附证人出庭作证申请书范本

法外求知

. v2 ]+ r% k: H" ]1 Z4 R最高法发布《关于修改〈关于民事诉讼证据的若干规定〉的决定》，修改后的《关于民事诉讼证据的若干规定》（下称“新《证据规定》”）将于2020年5月1日起施行。
. G% W5 g9 v; |3 D" ]. v4 U该规定始于2002年4月1日，由于《民事诉讼法》修订，在2008年作出相应调整，但内容没有实质性变化。现行有效版本，正是2008年版本（下称“08年《证据规定》”）。

在证人出庭作证方面，08年《证据规定》相关内容只有6条，现在扩充为12条。新增的篇幅，既有对《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》（下称《民诉法司法解释》）的贯彻，也有对老问题的新规定。

那么，证人出庭作证的规则发生了哪些重大变化呢？经过对比研究，我们总结出十条规则，以飨读者。（正文小标题下引用的条款均出自新《证据规定》）
- o/ o9 _1 ~' J3 S证人未出庭，证言直接不采信

01
6 e9 y& t  ~) K# H
第68条第3款
6 C8 t& j; ^! U7 ~4 y无正当理由未出庭的证人以书面等方式提供的证言，不得作为认定案件事实的根据。

在往常，庭审中经常出现只提交书面证人证言，而证人不出庭的情况。对于这种书面证人证言，律师在质证时，只能从真实性、合法性、关联性三方面来分别陈述意见，尤其对于其合法性不予认可，理由主要是证人未出庭。但是，对于这种证人未出庭的书面证言，法院是否可以参考，或者结合其他证据用来认定案件事实，08年《证据规定》并未明确。
8 w& K: {. y  T+ D0 y& L7 z
* v9 w5 d. L' A$ p. K/ E1 m现在，新《证据规定》明确规定，若证人无正当理由不出庭，该证言直接“不得作为认定案件事实的根据”。这一规定，终于帮助我们脱离窘境。我们在质证时可以理直气壮引用出来，给这种证据以致命一击。
* T" _) S* f* c" z证人确有困难，如何提供证言
) k: q1 K1 u- A; Q
02
0 C; q# ?* t/ v8 x% i
第76条

证人确有困难不能出庭作证，申请以书面证言、视听传输技术或者视听资料等方式作证的，应当向人民法院提交申请书。申请书中应当载明不能出庭的具体原因。

/ |: X' V8 t. R" C符合民事诉讼法第七十三条规定情形的，人民法院应当准许。
7 ?0 P3 N; L& m! U& ]
根据《民事诉讼法》规定，若证人存在法定情形，可以不出庭，而是通过书面、视频等方式作证。但此前规定只明确这种情况需经过法院许可，至于如何操作，没有具体规定。

. ?* m, {' j% o( j新《证据规定》要求，若确有困难无法出庭作证，证人必须以自己名义向法院提交申请书，在申请书中载明不能出庭的原因。
2 R/ ?2 i8 m5 C& s" H
6 k$ F% ~+ K2 u( V$ c5 I需要提醒的是，证人是否当真符合法律规定的不出庭条件，这是将是每一位律师在质证时都会重点考虑的问题。由于证人未出庭，即使书面申请并附带证据材料，也很容易被质疑，致使证人证言失效。因此，若非万不得已，应尽量让证人出庭。
, C/ E8 \$ C# ^. q) c申请证人出庭的截止日期
: Y6 P; u1 ]0 [3 f5 T& t, v
* A  N5 T4 q% Z# J5 @) X, `* X03
. Z* S3 V3 ]4 V( {; J4 V
/ x$ q" ^8 V1 f: @. n5 H第69条第1款

$ u$ S  j; e& p* r0 W9 E& Z. m当事人申请证人出庭作证的，应当在举证期限届满前向人民法院提交申请书。

申请证人出庭，应当在何时向法院提出呢？08年《证据规定》的要求是“在举证期限届满十日前提出”，新《证据规定》与《民诉法司法解释第》第171条保持一致，不再要求提前十日，只要当事人在举证期限届满之前向法院提出申请，就是符合规定的。

需要注意的是，08年《证据规定》没有明确区分一审、二审中法院指定举证期限的天数，概括规定为30日。这次修改，新《证据规定》向《民诉法司法解释》看齐，在一审程序中，法院指定举证期限统一为15日。
2 |% s  v7 u  b" A7 H
/ g# z+ E3 T2 o3 k5 [04、申请书应当包括哪些内容
3 Z5 M! C5 P1 f% T4 ^! m
第69条第2款

; [" T. j$ I4 H: Z# c7 g申请书应当载明证人的姓名、职业、住所、联系方式，作证的主要内容，作证内容与待证事实的关联性，以及证人出庭作证的必要性。

申请证人出庭作证申请书究竟应该怎么写？这个具体问题在司法实践中经常遇见，但在《民事诉讼法》《民诉法司法解释》和08年《证据规定》中均未提及。没有明确规定，导致申请书的内容五花八门，格式就更不堪入目。
1 |& N2 x8 b9 Y
, P; {; f1 W; ]: p; o2 Z新《证据规定》首次以司法解释形式明确申请证人出庭作证申请书应包括：证人的姓名、职业、住所、联系方式，作证的主要内容，作证内容与待证事实的关联性，以及证人出庭作证的必要性。
" W! z, j- c+ Z5 S! e! D0 q9 P
我们建议律师同行在撰写申请书时，以本条规定为纲要，尽量专业美观。（文末提供范本供参考）
证人出庭将提前通知双方
. q* [0 U$ S/ n" _2 ?
05

4 |& x& C8 N6 t0 E% v第70条第1款

人民法院准许证人出庭作证申请的，应当向证人送达通知书并告知双方当事人。通知书中应当载明证人作证的时间、地点，作证的事项、要求以及作伪证的法律后果等内容。
( ~9 V8 _3 v: x
证人出庭作证将产生证人证言，证人证言也是诉讼法上的证据之一，若诉讼一方申请证人出庭，而对方事先完全不知情，无异于证据突袭，将直接影响律师庭前准备的质量，间接影响法院对案件事实的查明。

5 G4 N# \% C3 W4 }3 q9 J1 ^" p- a然而，对于这一重要问题，08年《证据规定》未置一词，仅仅规定法院“应当在开庭审理前通知证人出庭作证”，而并未明确要求通知双方。
0 }8 |2 }0 A- O: C
新《证据规定》明确，若一方当事人申请证人出庭作证获得法院准许，法院应当向证人送达通知书，还应当告知双方当事人。有了司法解释的明确规定，若法院未提前告知将有证人出庭的情况，我们可以提出异议。
证人可以预先支取出庭费用
" X$ ^. i" P, {; _1 Y
, E& k& j' f. I+ i+ v06

/ n4 u5 c/ f: i. H第75条

! M( B" K( m5 I- f$ O, k" k# B证人出庭作证后，可以向人民法院申请支付证人出庭作证费用。证人有困难需要预先支取出庭作证费用的，人民法院可以根据证人的申请在出庭作证前支付。

证人出庭作证的费用，按照《民诉法司法解释》第118条，是由申请人预缴。《诉讼费用缴纳办法》第1条第(三)项也规定，证人出庭的交通费、住宿费、生活费和误工补贴，属于当事人应当向人民法院缴纳的诉讼费范围。法院在判决时，也会明确证人出庭费用的承担。
; g/ O, i4 d! a0 g( l3 S
- C7 H$ ^! l1 m3 ?% {( B而08年《证据规定》和《民诉法司法解释》均未考虑到证人经济困难的情况，若因为证人经济困难而影响出庭作证，导致庭审延期，无疑影响司法效率、浪费司法资源，也容易打击证人按照《民事诉讼法》第72条履行作证义务的积极性。故此，新《证据规定》特意将出庭作证费用的预支制度予以明确，心思细腻，不赞不行。
" [: H9 Q$ ~  P& ]! b# ~$ e证人宣读或签署保证书
# d) S6 x6 V/ S1 D5 x: G
6 N- D+ n  T5 ]07
2 A! n) G' q; a: f; H7 \6 U* s5 i
第71条

2 E4 ~, S9 L! I" w人民法院应当要求证人在作证之前签署保证书，并在法庭上宣读保证书的内容。但无民事行为能力人和限制民事行为能力人作为证人的除外。
& N8 l% k2 k% Z. h5 m/ B) c! H4 V8 r
证人确有正当理由不能宣读保证书的，由书记员代为宣读并进行说明。
- c! m4 c# a* X+ `! M, ]
证人拒绝签署或者宣读保证书的，不得作证，并自行承担相关费用。
2 F. N8 G: ?3 ~9 H  D
证人保证书的内容适用当事人保证书的规定。

4 S4 Q' e% B, P& k$ r第77条

证人经人民法院准许，以书面证言方式作证的，应当签署保证书；以视听传输技术或者视听资料方式作证的，应当签署保证书并宣读保证书的内容。
$ k5 p2 C- }' A* j5 V( O
. c6 o( |2 O# ]  U0 M: P( z/ H证人保证书在《民诉法司法解释》第119条已经有所规定，但《民诉法司法解释》仅规定了证人作证时应签署保证书，新《证据规定》对此作出更高要求，证人不仅要签署保证书，原则上，还需当庭宣读保证书内容。即使是符合法定情况，经过法院准许，以书面、视频方式作证，证人也要签署或宣读保证书内容。
! d; X4 d' Q* L$ J1 [: @证人作证不得宣读书面材料

) h1 C* _8 F, h- Y& J' _, S0 X08
1 X/ A# I8 n& O
72条第2款

证人作证前不得旁听法庭审理，作证时不得以宣读事先准备的书面材料的方式陈述证言。
  A/ W0 o* h; `& {0 D, I( i
7 w  h- b# v# f. {5 m对于证人当庭作证的规则，新《证据规定》法条用语更准确（如将“证人为聋哑人的，可以其他表达方式作证”修改为“证人言辞表达有障碍的，可以通过其他表达方式作证”），也更符合立法规律（每条内涵集中、每款规则独立）。

但这些规定基本上并无实质性变化，唯独值得重点注意的是，证人当庭作证不再允许事先准备书面材料，照本宣科。证人表达证词时，句子是否连贯、用语是否文雅，这并不重要，更重要的是，证人的陈述确实是自己的真实回忆。这条规定显然是出于此种考虑，也更加有利于法庭查明案件事实。
" C% E5 z" v7 Q& F. u$ w
司法解释对此专门作出明确，也就意味着我们一旦决定申请证人出庭，就必须要做好准备工作：向证人释明法庭规则，提前演练，以期发现问题并做好应对预案。
# R$ J+ S! \- _. ~9 ~% c7 v1 K( h4 F7 X禁止干扰、威胁、侮辱、诱导证人

09
1 K0 `; K4 \: Z' D9 j
4 ^, M$ R; N: U: }" j/ q0 S+ k第73条
& J4 I0 \' R" P% w  i7 Z! H
证人应当就其作证的事项进行连续陈述。

当事人及其法定代理人、诉讼代理人或者旁听人员干扰证人陈述的，人民法院应当及时制止，必要时可以依照民事诉讼法第一百一十条的规定进行处罚。
& n* q, E2 J: U0 E/ S7 W, m
第78条第1款

当事人及其诉讼代理人对证人的询问与待证事实无关，或者存在威胁、侮辱证人或不适当引导等情形的，审判人员应当及时制止。必要时可以依照民事诉讼法第一百一十条、第一百一十一条的规定进行处罚。
8 b9 S+ }) h9 n& \: j2 Z! E1 N; K
当对方律师采取不正当方式（例如诱导性询问）询问证人时，我们往往要提出反对。08年《证据规定》对此留白，没有规定审判人员应当如何规范律师询问证人，导致我们可以提出的合理反对看上去似乎没有法律依据。
' {& ~$ e0 d+ w; R
新《证据规定》作出明确，不仅禁止“威胁、侮辱”证人，还禁止“不适当引导”证人，若一方出现这些情况，法官将依法制止，另一方也可以提出反对，要求法官依法制止。

另外，新《证据规定》还要求证人连续陈述，当事人、律师、旁听人员均不得干扰。该规定的意义主要是两方面：其一，防止律师与证人串通，提前约定暗号，控制证人发言；其二，保障证人思路不被打断，最大程度将记忆中的事实情况通过言辞或其他方式表达出来。
1 D, {1 l7 w% W, N) T8 b+ K! `: L证人虚假陈述的法律责任
  I; ^6 G# ?0 f0 E
4 i7 _- T2 ~$ m$ k3 P10
$ e6 @9 T/ m( N8 Y' Q+ c
第78条第2款

证人故意作虚假陈述，诉讼参与人或者其他人以暴力、威胁、贿买等方法妨碍证人作证，或者在证人作证后以侮辱、诽谤、诬陷、恐吓、殴打等方式对证人打击报复的，人民法院应当根据情节，依照民事诉讼法第一百一十一条的规定，对行为人进行处罚。
) v& ?2 \4 h* ]4 M' H7 `" ]
《民事诉讼法》第111条已经规定诉讼参与人妨害民事诉讼的法律责任，依照该法第115条之规定，可以对个人处以10万元以下的罚款，对单位处以5万元以上、100万元以下的罚款，也可处以15日以下司法拘留。

但是，证人的“虚假陈述”行为并未明确规定在《民事诉讼法》第111条，08年《证据规定》也未具文。虽然往常也可以通过解释，将这种行为归入“伪造证据”范畴，但毕竟不够明晰。鉴于此，新《证据规定》对证人虚假陈述、妨碍证人作证、对证人打击报复三类违法行为作出明确规制，对于人民法院维护诉讼秩序，有着重要意义。
  E- W2 Z! @/ P# U
/ I, C4 v. E- ?1 b9 M5 T附 申请证人出庭作证《申请书》
9 O3 O+ m2 l/ {7 J
申 请 书

    申请人：×××，男/女，××××年××月××日出生，×族，……(写明工作单位和职务或者职业)，住……。联系方式：……。
: v! R  |& ?# [2 t( l/ u    法定代理人/指定代理人：×××，……。
. l& X$ K1 n" Z- I7 w    委托诉讼代理人：×××，……。
(以上写明申请人和其他诉讼参加人的姓名或者名称等基本信息)

# C1 O0 g6 d& L1 l! Q请求事项：

    申请贵院通知×××(××年××月××日出生，×族，职业：××，住所:××，联系方式:××)出庭作证。

事实和理由：
+ t4 M- K: C' R9 n" m8 v" E
4 g/ ?! t2 U- D1 t; x8 ^3 G    因(××××)……号……(写明当事人和案由)一案，……(围绕作证的主要内容，作证内容与待证事实的关联性，以及证人出庭作证的必要性写明申请证人出庭的事实和理由)。
- M5 h3 Z* E' _+ y2 W    此致
××××人民法院

申请人(签名或者公章)
××××年××月××日
+ d& \+ ~/ l! a& R$ J
法释〔2019〕19号
# K' e0 K8 o4 ]9 f7 G0 S4 t最高人民法院
, d# m; ?$ t1 z( o& m
6 P$ |% x% r( Y1 J