|
聪明的你知道吗？上下班途中出车祸，一般都能算工伤，可依法享受工伤保险待遇。但是，女青年刘某下班后遇车祸却没有被认定为工伤。
5 H. ?2 U$ E7 D- [0 ?% \( R) ~2 |2 D6 r+ ~, r {
这是为什么呢？! b$ T6 ]# Y" x- R o
1 W& U! z5 C: S4 \7 @5 s, e关键原因在于她下班后不是回自己的居住地，而是去男朋友的家。4 |( ]* M9 B: |4 ?3 e2 _
8 R& H" i: I/ R& \
想知详情如何，就请接着往下看。
4 n; ]! R# t8 \( V1 \6 ]. ]3 A u8 \8 z. c- K& A1 `; K. n
刘某系某公司员工，平时住在单位职工宿合。自从两个月前谈恋爱开始，她经常晚上留宿于男朋友余某家。, O; ]. \" _/ `* X3 c$ k
+ Z! P) c* O1 [' D; A某天下午5点钟下班后，在去余某家的路上，她不幸遭遇车祸，被交警认定为负次要责任。2 }/ E9 y0 r0 q) g# Z- q
2 a. v$ Y) m. v, |: y
事后，刘某根据我国《工伤保险条例》第14条第(六)项，关于“在上下班途中，受到非本人主要责任的交通事故，应当认定为工伤”的规定，向人社局提出工伤认定申请。' [. l+ O: \' a1 E) w: L; }0 P
7 L, | \: P- @- W3 R* x& F, r
可是，结果出乎意料，3个月后，人社局却作出不予认定为工伤的决定。
) U+ w5 W1 ^/ H( `3 W1 }, u6 q& @; l
刘某当然不服，于是向人民法院提起诉讼，要求撤销人社局不予认定工伤的决定。
% F( j( U5 s/ J* Z. u; n
/ h, `' o& O! q7 R然而，其结果却未能如愿，人民法院判决驳回其诉讼请求。
" R' g( E) b5 ]5 k5 i G! G/ ^9 {/ V0 ^6 L" k: {/ R
这是为什么呢？难道人社局和法院都不讲法了吗？) h/ r8 s, w, O, W, a( z& \1 [+ r
; O( p% Z: E" U5 i' R# p) A: `& R
不是，是刘某对国家相关法律规定理解不够准确。
e' X5 L X) H# I# ]5 t" Q
- |9 P( q9 D2 Z0 y! Y) \0 F/ b/ m根据相关司法解释，工伤认定中的“上下班途中”是指职工为了上下班而往返于居住地和工作场所之间的合理路途。- B" v# [4 c3 q. c# l
) w5 F# u. T. e' _) t& j0 Z1 m
其中的居住地，除了经常居住地外，一般包括：当事人户籍所在地，父母、配偶、子女居住地，基于生产、生活而具有合法居住基础及居住事实的居住场所。
7 W, G9 g( b2 U' ?0 C. \8 T# ?% u3 h0 q
然而，刘某近期留宿之处余某家，不属于上述任何一种情形，因为刘某是基于恋爱关系而留宿，而不是基于生产、生活的经常居住。# b% K! {# ^" D% L
3 M. \8 W; }( r# ]; P2 b! p所以说，在工伤认定时，余某家不能被视为刘某的居住地，她下班后前往余某家的路途自然就不属于“上下班途中”，路上出车祸当然就不能算工伤了。
! I2 }. p/ d3 A( r | 
发表于 2022-10-27 08:42:56
