|
这并不是真正的市场行为
如果推出核酸检测年卡，年费500元，免预约免排队全国医院通用，会有市场吗？这是早些时候，在网络上被讨论的一个话题。现在，这个略显“脑洞”又有几分黑色幽默的话题，似乎在个别地方要成为现实了？
日前，一张“临时自费采样点”的图片在郑州市民的朋友圈流传。据这个“临时自费采样点公告”显示：混采4元/人，单采16元/人；加急核酸检测最迟90分钟出报告，通常60分钟左右，仅限企业VIP客户，年费320元，享有两年内20次加急核酸检测服务。不单独售卖。
很多人不相信这一信息的真实性。但有媒体从相关方面获得证实，该做法存在，只是相关机构强调“这是单一行为，不是政府行为。”而该收费核酸检测点出现的背景，据说是近期郑州除了开展八城区核酸检测筛查之外，便民核酸点基本上都只开放半天，加上近期有些医院不对外开放核酸采样，相关机构便在实验点(郑州达瑞杼寿医学检验实验室样本接收点)楼下放置了一个，方便周围有需要的市民。
从市场的角度来讲，如果核酸检测是自主消费的刚需，检测机构提供不同的服务项目，乃至有人愿意多掏钱享受VIP服务，都属于正常的市场行为。比如有人就分析，这类可以“加急”、“免排队”的VIP服务，对于一些要求员工长期出差的企业，应该确实是有市场，解决了一些真实的痛点。
但是，如果回到防疫的角度，这一幕的出现又是荒诞的，也是让人担忧的。首先，核酸检测是一项自主消费的刚需吗 ？日前出台的防控优化调整“二十条”中就明确要求“不得扩大核酸检测范围”。近期更有不少地方取消了核酸检测点位。在这样的背景下，免费的常态化核酸减少，收费核酸点位却C位出道，甚至玩出VIP服务这样的花活，它逃不过这样一个质问：难道核酸检测真的要成为一门生意？
应该说，大家对于“市场化”核酸检测的排斥，并不仅仅是因为它可能让个人掏更多的钱，更是担心由利益驱动的核酸检测行为，若真正成为一个独立的利益主体，是否会影响甚至“绑架”防疫优化调整的进程。
要知道，当前全民做核酸是配合国家的防疫要求，它原本并不是一项必要的个人消费支出。如果说免费常态化核酸检测逐步退场，是配合防疫政策的调整，那么收费核酸检测服务登场，甚至一些检测机构开启主动的营销攻势，应当慎重。
比如，近期兰州就传出，当地核酸检测只提供16元单管，而与此同时，兰州仍要求出入公共场所及乘坐公共交通工具需提供72小时核酸阴性证明，这可能导致当地多数人不得不接受高价核酸检测。这样的做法，除了让市民付出更多的防疫成本，给核酸检测机构带来更多的利益，有什么社会意义呢？
其实，核酸检测的收费与否，并不是关键问题。在过去的多数时间里，核酸检测实际也并不是完全免费的。
但它收费，有两个重要前提不容忽视。一，自费时代的核酸检测，不是常态化的，而只是一部分人在少数场景下的需要。若当前一方面让核酸检测转变为自费，另一方面一些强制核酸检测的要求不解除，这显然只会强化核酸检测机构的逐利性；二，核酸检测的价格和检测机构的营销行为，应有明确规范，且市场主体之间允许公平竞争。
相关部门明确要求，检测机构必须守住“保本微利、质价相符，不得借疫生不义之财”的底线。而检测机构推出VIP服务，属于主动的“借疫”生财。疫情之下，诸多行业都面临较大压力，核酸检测机构却不惮于“自我营销”，与此形成巨大反差，无异于是在社会伤口上撒盐。
其实，公众对于所谓的核酸检测产业“影响”防疫的担忧，一直存在。如就在最近，呼和浩特警方就通报了一起“核酸检测结果造假”事件，两人被采取刑事强制措施。这样的现象此前就多次发生，其中的利害关系是很明显的，因为一旦核酸检测是有利可图的，也就意味着总有一部分人希望“疫情”持续，甚至不排除通过造假的方式来维持。现在，核酸VIP服务出现，将检测机构的逐利性毫无袒露地展现出来，进一步加剧了这种担忧。
说到底，社会很难接受核酸检测机构逐利、核酸检测产业壮大，而是希望防疫能够真正在科学轨道上运行，不受其他无关因素的驱动乃至被绑架。大家对于核酸检测机构VIP服务的嘲讽和担忧，实际是表达的是，对早日迎来正常生活的希冀和渴望。
| 
发表于 2022-11-25 09:23:55
