|
以前专家说感染很严重，为了人民的安全，必须“清零”，人们坚决支持清零。
后来专家说感染无症状，为了人民的发展，必须“放开”，人们坚决支持放开。
清零也好放开也罢，大家只是对现在感染后的无症状和火葬场的局面感到了深深的怀疑。
如果专家说的话都是真的，那么朋友圈里的家人、朋友、同事们晒症状很严重的是不是都在集体造假？
1 消失的无症状
放开之前，大家对于新冠感染的数据，都是来自于各种领域的权威专家。宣传地久了，专家们信了，我也信了，专家的数据就成了我判断疫情的唯一标准。
而这些数据里，对群众影响最大的数据一个是来自今年上半年的上海，另一个是今年下半年的广州。
先是上海，在上海的研究数据里，影响最大的是张文宏医生团队，通过上海疫情的调查显示，他们通过论文发表证实上海的无症状感染者近百分百都是无症状。
在张医生团队的研究结果里，新冠就是流感，流感堪比新冠，发烧症状只有4%。
后是广州，广州的官方数据也是九成以上的无症状感染者，危重症比例极极极极极极极低，低到可以忽略不计。
其实这两大城市的数据一出来，大家心里就都有底儿了，几乎相当一部分人形成了一种年底即将解封的预期，而这个预期的基础就是专家们针对无症状感染患者比例的数据披露。
所以之后有人发帖公开说广州的数据造假，这一说不要紧，一帮人“气不过”冲上去就是给对方一顿削：没看见广州发布会集体摘口罩？看不惯数据大部分都是无症状？是不是收了核酸企业钱？
对这种现象，我最开始是沉默的，我虽然不知真假，但我还是相信专家的判断，专家怎么会说谎呢？
我相信专家讲的九成患者是无症状，既然都是无症状，危重症和病死率极低，这么封着，还有什么理由？
估计11月底的时候，很多人都是这么想的。
直到放开后，渐渐地，朋友圈里的家人、朋友、同事们陆续阳了……
直到他们开始在朋友圈里，分享自己阳了之后的症状：小刀割嗓子，水泥封鼻子，电钻眼珠子……
猛然发现，不管当初专家怎么宣传无症状，就我们大多数人身边的观感来说，无症状患者集体离奇的消失了，几乎90%以上都是有症状。
每个人都有各种各样的症状，不管是刀片割喉，还是电钻钻脑，愣是没发现一个真正的无症状分享患者。
无症状患者们集体消失后，我也开始迷惑了：到底谁在说谎？是专家？还是朋友圈的这些家人、亲人、同事们？
没有专家可以给我一个合理的解释，短短的半年多时间，从上海到广州到现在，一个月的时间不到，怎么说好的无症状差距竟然这么大，是有人故意投毒？还是说病毒在飞速进化？
或许嘉兴市疾控的调查数据才更真实吧，具有发烧症状的患者达到了八成以上，这才符合我们现有的观感，这才契合我们当前的体验。
只是这次疫情真正结束之后，作为这个社会的良心，专家的话你我还能再信吗？
2 挤爆的火葬场
有时候，人和数据可能说谎，但医院的太平间和火葬场不会。
最近的一个多月，各大高校和机构连发讣告，各种专家、学者、院士、演员相继去世，这是这么多年从未有过的景象。
北大和其他高校都这样了，还有专家出来辟谣，说老专家、老教授都已经八九十岁了，是正常状态下的离世，跟新冠无关。
行吧，专家说得对，专家说得好，专家说的错不了。那就按照专家说的吃药吧。
然后新冠的病死率开始向中青年蔓延，康复之后打球猝死，手握“莲花”最终去世。
“年轻人”走了，最后连专家也走了......
我懂专家，但是新冠不懂。专家让我听话，但是新冠它不听啊！
就像之前说的，各地又开始组建医疗支援队了，保护“心脏”，义不容辞。
我们14亿人口，上亿的老人，有资格能够发讣告的有几个呢？
我们上千个县市，医疗短缺的不少，有资格能够得到支援的能有几个呢？
不管新冠眠不眠，金钱是永不眠。
清零时候，有人做活人生意，等解封了，有人做逝人生意。
我们不缺专家，同样我们也不缺“做生意”的人。
不过不管疫情如何发展：解封的枪一响，就有人逝，人一逝，就有人哭，有人哭，就要说心里话，说吧，我觉得我们每个人至少有三句心里话要说。
我不该盲目听信清零和解封；
我不该盲目听信专家的数据；
我要是能帮家人朋友提前买到扶他林（烧不高混身疼的时候吃）、乙酰氨基酚（烧得高不怎么疼的时候吃）、布洛芬（烧得高混身疼的时候吃）就好了。
我们大部分人不过是芸芸众生，哪怕不在了，也不过是尘归尘，土归土。最终成了年终报表上的一连串数字的分母。
人民就是江山，江山就是人民。
只不过有些人是山尖儿，有些人是山边儿。
| 
发表于 2022-12-29 08:47:16
