设为首页收藏本站购买充值卡

     

龙飞电脑工作室|海门论坛

 找回密码
 立即注册
查看: 251|回复: 0

法院判决:婚前房产,婚后加名,离婚时不等于平分

[复制链接]
  • TA的每日心情
    郁闷
    2023-8-1 08:09
  • 签到天数: 4 天

    [LV.2]八品 酒鬼

    1431

    主题

    1443

    帖子

    9178

    积分

    版主

    Rank: 7Rank: 7Rank: 7

    积分
    9178
    发表于 2023-4-13 16:25:39 | 显示全部楼层 |阅读模式
    当婚姻这个亲密关系无法维持,走到法院打官司闹离婚的地步,争的大多是房子、孩子、票子。近日,杭州市西湖区人民法院审理了一起离婚案:男方婚前买了三套房,婚后均加上配偶名,离婚时妻子要求分得6成房产;男方不工作在家带女儿,女方一心扑在工作上,管女儿较少,离婚时两人都想要孩子抚养权……
    ( T2 M1 d" o( i& R/ D4 ]! I现经过一审、二审,这一纸判决书帮他们完成对感情生活的清算与重整。! {1 j3 p$ Y4 V( D
    ' E" R- |8 Q6 x) N' z3 Q
    夫妻:对房产的算计
    ' D! ^4 [' j( }5 U: ?+ Q" V+ N# K8 g( ^: m& w) K
    对孩子抚养权的争夺6 \- h9 G& l  Q  E* k
    * j  R$ e3 a; ?+ W
    乔女士、王先生经人介绍相识,结婚并育有女儿小王。王先生在婚前支付全款买下杭州的3套房,一套自住,两套出租。结婚时,王先生将妻子的名字都加在了3套房的房本上。* `+ N5 k, n3 V' `4 {2 T0 o, R
    " s/ Q' e5 |/ {  m1 x1 j, X
    但双方婚前缺乏深入了解,婚后因性格脾气差异、交流不够,逐渐因家庭事务产生矛盾。2020年时,乔女士来法院起诉离婚。
    # q& g8 V4 v5 N2 Q, z; Z8 Y( v2 t$ ]5 B
    乔女士说,丈夫这些年都不出去工作,一直啃老生活,家里的日常开销、支出等大多由她来支出。同时,她觉得丈夫不懂得与她沟通也不关心她,彼此积怨已久。3 V$ f& I' P+ F7 X; G

    # h0 k8 }2 i# a7 n" m) W但王先生眼里的夫妻生活是这样的:他一直有稳定房租收入,反倒是妻子更换工作比较频繁,两人常因家庭琐事争吵,妻子动不动提离婚、收拾物品回娘家,家庭大小事务都由妻子决定,从不与他协商。女儿一直是他在照顾,抚养费、家庭开支都是他在承担。: |8 _% {3 ^- g& h
    3 v" L* J; s" J( H, |
    两人对离婚这件事件没有异议,但在房产分割、女儿抚养权上各有各的想法。9 z6 F9 v6 j5 ?7 p' Q  [( l
    5 g- x! F/ ]  y) T
    乔女士认为,三套房属于夫妻共同财产,理应对半分,根据照顾女方和小孩的原则,应依法予以多分,即她应取得其中的60%。同时,她请求判令女儿归她抚养。
    - f* y! ?3 k2 U7 s8 [6 C( h# J' x: c! r6 A1 s
    王先生说,买房时他与妻子还不认识,后办理房产证时,因为政策原因,不能登记在他一人名下,才不得已登记在双方名下,因此认为房产实际上属于他的婚前财产,不同意分割。女儿一直跟着他生活,因此认为法院将女儿抚养权判给他更有利孩子成长。/ C& l% _* C# e/ \
    9 D9 s+ }3 w/ @( y) I
    法院:婚后房本上加名& f0 p/ ?0 Q3 o4 M0 m

    $ a8 l; f: O2 m! @! Q0 o. h并不意味着一律对半分' d: n6 m9 x1 z) Q2 c3 ^' l

    ' g5 u( u: R4 `0 @* J# T5 q* g; I2020年下半年,该案开庭审理。, ]! e) t, E  Z. v. E, i

    " S! x: W, N) M" ]西湖法院认为,关于双方争议的三套房产,现登记为双方共有,因此应作为夫妻共同财产依法分割;在具体分割时,需考虑三套房屋的合同签订情况、购房款支付情况、税费支付情况等案件事实,比较原、被告双方对三套房产来源的贡献大小,结合《中华人民共和国婚姻法》第三十九条规定的“照顾女方权益的原则”等因素。3 u, R; y6 I+ ?

    4 U% H9 |' I: M' R8 K4 A" F. o6 Q一审对房产分割部分是这样判的:法院酌情确定乔女士可分得约25%的份额,王先生可分得约75%的份额。8 f. x9 Y. _# D% L" M! {8 Q

    , |( D( f% j! j$ M9 P) F后乔女士不服一审判决,提起上诉。
    9 ]3 q1 @% Z/ w# r2 u' h
    & T: d2 V0 C/ _, |乔女士上诉时认为,即便是一方个人全额出资买房,婚后加名以及婚后取得房产登记,也是对另一方的赠与。由于夫妻对财产共有的特性,在双方没有约定共同共有份额的情况下,在分割时理应一人一半。
    5 \. \  l6 m2 i/ }9 L) D5 h3 |+ D2 D* u. O( t( I
    二审法院认为,虽该三套房产在双方婚后登记为共同共有,但这不当然意味着各半共同,也无证据证明王先生有将房屋一半份额赠与乔女士的明确意思表示。一审法院判决时,已充分考虑双方对案涉三套房产的贡献大小,并兼顾照顾女方权益的原则,尚属合理范畴,遂二审法院予以维持。3 F" V- M7 W8 S1 t

    4 D! ]# S, b7 A* L* p/ F0 f法官:孩子判给谁?
    1 g% G+ ]3 t5 ~" v" X
    9 M2 t- G3 T% o, z1 k* H' N& _直接听听孩子的心声* r$ S$ E$ H) ?/ ^  d4 p

    ( a: u) v5 {4 r6 b, ]我国法律规定,确定子女抚养权时,对年满8周岁的未成年子女应当尊重其意愿。本案中的女孩小王已年满8周岁,承办法官决定在一审判决前询问一下孩子的意愿。为不耽误小王的课业,法官将见面安排在晚上。
    " y. Z0 u) C) g& K& K5 D( N' ^: M+ J6 c# w6 ]
    到那天晚上,王先生准时将女儿接到法庭,法官让王先生先行回避,然后开始了询问。
    4 {! b4 E" m3 ]$ N) u9 e& o/ F/ h0 o3 }' m7 c# X# c9 r
    法官从问小王有没有吃饭开始,聊到“参观”法院大楼的感受,再聊到小王的兴趣爱好,在这之后,法官才将话题引到小王与父母相处上。
    7 D' Z) q% L8 O- w6 X. B( u; [2 V5 a$ O; \
    承办法官有着多年审理家事纠纷的工作经验,洞悉父母离婚会给小孩子带来哪些影响。事后他解释说:“有些打击可能会给孩子带来跟随他一辈子的阴影,猛然把这么重大的事情告诉她,她可能一时间无法接受,所以我们要缓缓说,以一种更容易接受的方式说给她听,让她明白不论父母未来是否一起生活,她永远是那个被捧在手心里的宝贝。”
    " P' o: V! ^& C! E8 u& u6 J/ s" B% B. }# b+ @$ T/ {5 Y- U
    那天,法官先问小王:“你爸爸和妈妈有些矛盾,想请法院帮他们解决一下,你觉得他们之间是什么问题呢?”- f* L& _3 Q6 |' N- f6 f4 {

    : J# P8 \% A' v) K9 _7 ]5 g小王说,妈妈脾气急了点,爸爸脾气好的,以前他们吵架后过段时间就和好了,现在她也知道爸爸妈妈是想要分开了。
    1 s# t5 I- a8 C$ l' i4 e0 m8 t. J$ [5 g' w4 B
    法官听后对小王说:“你的爸爸妈妈因为一些原因可能要暂时分开生活一段时间,需要有一方主要负责照顾你的学习和生活,他们都特别爱你,都想跟你一起生活,所以请我们来帮他们做决定,我想听听你的想法;而且你要知道,不论你怎么选,你的爸爸妈妈永远是你的爸爸妈妈,永远都是最爱你的。”0 t3 d# g" @7 {' C0 P3 Y0 R- T* e
    ) h; J- g- f: z4 _% m& z
    小王告诉法官:“爸爸会带我出去玩、报培训班。爸爸也会问我想不想上培训班,我想上就报。妈妈很忙,没有爸爸照顾我多,我还是习惯跟爸爸。”
    ) e' v' v' s" r" ^8 C  \" _8 _- ]2 U* W' ^( T4 k7 q6 z
    末了,法官问小王:“你还有没有想要跟父母讲的话?”
      z3 v0 e1 L$ w8 Q) h3 n3 \2 A' D4 G
    小王说:“我觉得妈妈脾气急躁了点,希望妈妈不要太急了,以后要开心一点。也希望爸爸天天开心一点。”: h( y. T0 G* C( D$ [

    / k8 v: }/ i' Y" J- j法官一边听,一边认真记录小王的想法,并在结束询问前说:“以后你要帮爸爸妈妈做点家务,也可以多做一些联络工作,帮他们相互联系、沟通。”5 R: c9 C$ @( y3 j- T5 w

    2 N6 F, d7 W! B$ z% d后法官结合这次询问情况,一审判决女儿由王先生负责抚养,乔女士每月负担生活费。二审也是驳回乔女士对该判决的上诉,维持原判。(文中当事人均为化名)
    # o) @$ h- Q2 Q, A: _) l4 T3 `
    # `( G- w: o+ s. n$ p5 `法官提醒; B- d4 P5 V7 Y8 {; g4 _6 Y
    2 M* |) Z. b% Q/ K
    不少人认为,既然登记在双方名下或是加上了配偶的名字,房子理应有一半属于自己。根据民法典第一千零八十七条的规定,离婚时,夫妻的共同财产由双方协议处理;协议不成的,由人民法院根据财产的具体情况,按照照顾子女、女方和无过错方权益的原则判决。
    0 z% Q% @" k' Q6 [0 W, P% a, `) T即在司法实践中,虽然案涉房屋属于夫妻共同共有,但并非一律平均分割,法院会根据房屋出资来源、双方在婚姻中是否存在过错、是否共同生活等具体情况进行分割。. b: c$ B( }+ v, j$ V; E' `

    ' E: M7 L  H/ t) r- k
    回复

    使用道具 举报

    您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

    本版积分规则

    快速回复 返回顶部 返回列表