设为首页收藏本站购买充值卡

     

龙飞电脑工作室|海门论坛

 找回密码
 立即注册
查看: 261|回复: 0

在外网做“三分钟看完XX影视”的人,大概都进局子了

[复制链接]
  • TA的每日心情

    2023-8-1 17:16
  • 签到天数: 4 天

    [LV.2]八品 酒鬼

    1643

    主题

    1828

    帖子

    1万

    积分

    版主

    Rank: 7Rank: 7Rank: 7

    积分
    12475
    发表于 2023-5-28 08:24:57 | 显示全部楼层 |阅读模式
    5月17日,日本有名男子被警方以违反著作权法的名义逮捕。

    根据警方的说法,这位小哥被逮捕的直接原因,是在Youtube上剪辑并上传了包括《命运石之门》、《间谍过家家》在内的多部动画,同时配上了快速解说的旁白与字幕......

    而且这哥们干这事也是惯犯了。自2019年起他就在油管上上传各类动画作品,依靠植入广告获取非法收益,早就成了各位版权方的眼中钉。

    于是,版权方KADOKAWA在咨询了处理著作权侵害的综合性社团“内容产品海外流通促进机构 (CODA)”后,将这件事认定为恶劣的侵权行为,并向警方提交了协助申请。

    结果也很干脆,日本警方重拳出击,把他拿下了。

    虽说日本人被抓跟咱没啥关系,但他被抓的方式——投稿快速解说视频——实在很难不让人觉得眼熟。诶,这和我们国内抖音、B站等视频网站上常见的“注意看,那个男人叫小帅”以及“三分钟看完某某动漫”的动漫、电影解说短视频不是没啥区别么?

    紧接着又冒出来一个问题:国内这些个有着AI生成的同质化音色、夺走电影男主角姓名的小帅们能不能管管,他们就没违反著作权法么?

    这个问题还挺复杂。

    天下,哦不,不爱看抖音的年轻人苦短视频久矣。

    每到家里的午饭晚饭时间,酷爱抖音的长辈们在饭桌前依次坐下,掏出准备好的手机架,打开抖音。等不上十秒钟,你就能听到那句熟悉的“注意看,那个男人叫小帅”,以及他们彼此间“你声音开小点”的争吵,整的人头昏脑涨。

    而这些解说视频也实在是毫无营养,他们的套路往往寥寥几句话就可以概括完全。

    视频的开头直接抛出影片内最声名远扬、最抓眼球的片段,这些内容往往充斥着性、暴力与犯罪。即使观众对这些内容的由来一无所知,他们也同样能够被其中直白的视觉冲击所吸引,产生一种“诶这个够带劲啊”的感觉。至于片段中的冲突因何而起,又将引出何事,这都不重要,不关键。

    开完头,紧接着又是一串废话文学,“小帅这手有巴掌那么大”,“翠花这还不追上去,估计是追不上了”,简单过几段重要剧情,给开头甩出来的矛盾冲突兜兜底。

    最后再使用网文作者们最爱的断章技巧,在一个惊险的画面前戛然而止,让人忍不住点进下个视频看续集。

    就这么着,一份流水线产品的电子榨菜就包装完成了。

    而随着这类视频的成功,涌入快速解说这一行的博主也越来越多,由于纲领相同路数相近,不同博主对同一影片的快速解说有着高度同质化的趋势,毕竟一部电影里的公认名场面也就那么两个,挑不出太多花。

    至于这些一看就没啥含金量的东西为啥能火......寥寥两三分钟,不花一分金钱,就能看完一部可能还在院线上的电影中大多数的冲突反转,对不少人来说算是填充碎片时间的上乘选择。

    那问题来了,这些解说电影、动漫的博主们显然没有获得相关作品的版权,部分观众在看完这类解说后也会少几分去电影院花钱看完整版的念头,版权方们就不想管一管吗?

    答案也很简单:能管肯定管啊。

    在日本这个非常看重著作权的地方,就有不少解说电影的UP主遭了罪。

    2021年底,3位电影解说从业者被法院认定有罪,被判处了1年6个月到两年不等的有期徒刑,以及50万到200万日元的罚款,成了世界首例给电影解说判刑的例子。

    而到了22年年中,东宝影业等13家企业又联合起诉其中两人,追加了高达5亿日元的巨款索赔金额,给圈内外都吓了一跳。

    按照东宝的说法,这个数字的由来非常简单:被告们的视频点击量为1027万4711次,按一次浏览造成200日元损失计算,实际损失总额可能高达20余亿日元,只索赔5亿已经算他们格外开恩了。

    而对我们国内来说,判断侵权与否的依据自然会和国外有些区别。根据我国在《著作权法》,想认定二创短视频侵权基本有两个方向。

    第一点就看博主发布这条二创视频时有没有的营利性目的——不需要直接的带货行为或是收费观看,哪怕是潜在可能也可以认定为带有营利性目的,类似于来自平台等等方面的收益。从这点上来看,国内那些解说视频里十个能有八九个要遭罪。

    这块上也有些例子,像在2019年时就有公司因为将影片内容拆解成图片进行解说而被认定构成侵权,罚了款。

    第二点就是就算没有营利目的,二创创作者发布的内容也不能影响原作品的正常使用、上映,也不能损害著作人的合法权益。至于啥叫损害合法权益,这得举个简单的例子。

    一部片子还在院线上映,你一个知名解说UP就做了个以烂片吐槽为主题的快速解说视频,抓着它一顿臭骂,结果大伙看完都不去电影院了,票卖不出去。诶,这时候版权方就铁定可以找你麻烦了。

    这里头,电影解说行业的鼻祖、做《几分钟看完xx电影》做了十多年的某位已被封禁UP就很有话语权——被迪士尼告好多回了。

    但总体来说,国内大多数解说类二创依旧在这块灰色地带混的相当舒服,不管是吐槽烂片还是靠平台补贴获利都没大到版权方想要追责的地步。更别说大多数国外的版权方想来追责这些个大小UP也不是件省力事......

    但不管怎样,国内外已有的这些起诉案例,相信也会这些低创博主敲响警钟。真想做大做强还得靠有想法有深度的内容——结合了自己思考、对影片伏笔、转折做分析的深度解说,可没那么容易被版权方找到麻烦。

    回复

    使用道具 举报

    您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

    本版积分规则

    快速回复 返回顶部 返回列表