DDR4和DDR5怎么考虑？

龙飞

这两年是DDR4和DDR5迭代的时期。
& R6 T: N+ V) e% v很多老铁在装机的时候，都会纠结于内存选择DDR4还是DDR5
尤其是当DDR4和DDR5内存价格相差不远的时候，这种纠结更加明显。
/ Y# K$ c: Y7 J1 d9 G想要强上DDR5，又不确定是否真的有用，但是DDR5的主板确确实实要多加两三百块，高端板则需要加价更多。
说起来DDR3是2008年上市的，到被DDR4全面取代，用了差不多十年时间，也就是2018年，而DDR4是2014年上市的，3到4的迭代用了差不多4、5年的时间。
DDR5是20年提出的，21年才有第一根条子上市，姑且算21年上市吧，按这个规律来算，真要大幅取代DDR4，怎么也得同样的时间吧。
所以DDR5预计会在2025-2026年成为装机的主要选择。
目前选择上DDR5的老铁们，严格来说都算先行者。
' H1 @8 j  i1 F1 Z1 c先行者有得有失，明面上可以享受先进科技的成果，实际上软件对于DDR5的利用还需要发展。
" X- W" }9 R7 V, Q! j, |; u$ A" X( r就像DDR3到DDR4，很多软件的界面开始变得更具科幻感，系统考虑到内存容量的增加在设计上加入了更多花里胡哨的功能一样。
' h% ?3 o! I9 \3 ?' i2 s( z: iDDR4到DDR5，系统和软件们显然还要等子弹再飞一会儿。
5 `7 e" k) \3 I/ d4 `
5 f' P) P$ O3 F: ?那么DDR5和DDR4从硬件上来讲，有啥区别呢？
8 {  a* l0 d1 ]) I# g; b; p
# M3 \6 q( z$ N1 R①更高的频率
- m" W/ A- r& W* G1 h; G5 c/ j9 yDDR5的频率可以轻松超过4800，常态保持6000，极限可破万。
  `3 \: y* c4 z6 p- Q% M1 ?6 z( c  d那内存频率高就一定好吗？
- ]$ Y5 e0 Q  f不见得。
1 S* P9 |8 ^5 ~内存频率是服务于CPU频率的，目前的性能瓶颈并不在于内存频率，购买极高频率的内存，对于电脑的运行速度提升微乎其微，但是购买成本却肉眼可见的上涨。

" |1 G( x5 B8 Q( D+ @②工作电压低
) p" H* X" r& t: [- h, n# A就是省电，普通家庭用户，不管你是5w块的超叼主机，还是5K块的普通主机，无需考虑内存带来的功耗。
但是服务器机房就要考虑了，服务器机房动辄几千根乃至几万根内存在同时工作，每年省下的电费是非常可观的。

* l0 a3 s& B/ ]' j/ d③单颗内存颗粒密度更高
, u, d5 ^( q6 x就是容量更大，目前主流市场DDR4的最高容量是单根32G，服务器市场是单根128G。
3 L5 @* C! X  L0 A到了DDR5时代，可以翻倍，服务器那边可以翻到单根512G。
- p+ Q0 ]4 f  P; f普通用户基本不用考虑这个事情，16G内存仍然是大多数游戏无法吃满的容量，生产力用户则建议预算之内，容量拉满。
  H3 J' K: |* M7 W$ ~0 T7 y- U# T
! p" s8 e) d! i1 o# [④接口不同
5 `4 w+ D, E( \  ~不必展开说了，就是D4不能插D5上。
7 ^" O& o+ q* u5 H9 i. O
" S! F, a  c0 x4 v⑤带宽速度更高
DDR4 3200的带宽速度为25.6GB/s
DDR5 4800的带宽速度可以达到38.4GB/s，更高的频率速度还能继续提升。
( j+ m& g  m/ P  ^1 W+ B" x* }" e这个意味着什么呢，意味着未来的核显能够更强的释放性能。
据说AMD在8000系锐龙里加入了40cu的RAND3核显，配合着高频DDR5的带宽，性能可以直面笔记本的RTX4070性能。
届时会是一个相当重磅的炸弹。
1 b0 V, N- D: ?
⑥集成ECC纠错机制
: t$ @4 U+ N- H' p! A9 R是简化版的纠错机制，比不得服务器那边的。
但是就这也可以大幅降低蓝屏死机发生的概率。
0 _3 x3 O. x4 T+ R搞不好等DDR6出来，内存都支持热拔插了哈哈。
4 {# H9 i9 \5 R1 z# b, y/ ?, }至于其他什么内置双通道、XMP3.0那些玩意就不特意说明了，不是啥太重要的玩意。
- k( }% I/ g) ?) o* S+ Q+ _) w0 A那么接下来是你们最关心的话题。

DDR5对游戏性能有帮助吗？
; G* L8 y$ H6 W% w$ ~结论就是差别不大，对游戏性能并没有明显的提升。
: k3 Q; Y9 n/ A+ v' J. D1 ]
DDR5只有在极个别需要大量解压数据的时候具备明显优势，其余无论是3D建模还是渲染，效果都和DDR4大差不差。
9 U  m# |. `$ K2 e所以在生产力上，DDR5也没有和DDR4拉开明显的差距，基本可视为同一水平线。
我觉得原因是DDR5刚开始普及，软件上的优化还没有跟上，各大软件的制造商还不急于迭代导致的这种情况。
. [- d$ h( f! @6 l1 U8 Y所以现在上DDR5的都是先行者，成果还没开始享受，但是代价已经提前支付了。
Intel的平台，和AMD的相比之所以显得没有性价比，是因为它同时支持DDR4和DDR5，为了摊平成本它必然会带来一部分的溢价。
+ l5 x% F( ]& h6 o- M# {% k! V- Y而你也注定有一部分钱是白花的，你选择DDR4，那么CPU里支持DDR5那部分就是无用的，反之亦然。
到时换个u带来的提升比单独换DDR5要大得多。
$ X5 Z' n$ i! r+ z2 vAMD这边就比较彻底，7000系直接舍弃DDR4，全面支持DDR5.
这也就是国产内存起来了，把内存颗粒的价格打到了如今的谷底，这要还是以前国外厂垄断的样子，AMD这一代的U就把锐龙3000系、5000系的战果全打没了。
现在得益于大幅降价的DDR5，AMD 7000系维持住了局面，后面新出的A620和7500F，都是基于这个点进行发力。
0 U2 P2 h+ I+ L9 n资本市场哪有什么良心不良心的。
这就是生意嘛。
如果不是没人买，谁愿意降价呢？
9 ?2 @* ^/ M1 T你说是吧，intel？
9 n$ b+ C5 \( P& [* X5 q
上个季度，德国的电商统计了数据，说AMD的处理器占市场总额73%，intel占27%，AMD这边大部分都是7000系在出货。
国内电商一盘散沙，并没有机构在统计这样的数据，但我保守估计应该也在五五开。
: ]6 L+ r% o$ y3 @+ i8 M但是国内它有个情况，就是很多不关注硬件的人，他们是无脑相信intel的，这使得intel在尝试新架构时出现问题，这批人仍然愿意买单。
7 F$ ]- J1 u, |6 ]$ I0 E对AMD就没有这么高的宽容度。
2 [& j/ d5 r9 W( l- n! o/ w6 BAMD这边稍微出点问题就是，诶，我就说吧，AMD不能用，谁用谁XX。
这些对某个牌子拥有信仰的感情，在老咆这里是不好使的。
以前AMD靠3000系翻身的时候，老咆大力推荐，于是很多人就觉得我是个A炮头子。
后来12代酷睿又帮intel续上了，我开始大力推荐12代酷睿，后台还有不少人问我咋不推荐AMD了？
其实我只推荐性价比高的，我对品牌其实没有那么多执着，因为以前在外头是做行业分析的，我太清楚那帮老板是怎么做品牌的了，所以我看东西都不太在意虚的东西，只在意具体的东西。
比如说海康威视，以前因为混用颗粒暴雷过一次，但不代表它没有好东西，C4000 仍然是一款能媲美三星 致钛等固态盘的顶级产品。
再比如说游戏悍将的电源，当初红星闪闪炸四方至今仍在贴吧各处流传，这个品牌十年都没有缓过来这口气，但是不影响它 SP、GX系列产品的优秀，全系日系电容，金牌认证，价格低廉，几乎是目前低价能买到的最硬的电源。
! n6 k- N* k* s' ]. T但是这些我敢推吗？
7 S4 P8 Y! f$ J2 {, g1 l我不敢，因为不明真相的二级管子会在后台疯狂问候我家里人。
巅峰诞生虚伪的拥护，黄昏见证虔诚的信徒。
浮夸的人经历过大风大浪的洗礼才能变得踏实肯干，认真做事。
经历过毁灭，才有重生。
7 G- i4 y: I% ~+ _3 G而我所做的事情，就是要穿越傲慢和偏见，去见证一个奇迹。
3 Z- [: l, f4 l
! I( r' l% d/ E% z9 I, b. g0 U* c4 m