20核40线程不如4核8线程

龙飞

我们经常可以在电商主机中看到10核20线程这样的配置，而且宣传相当于英特尔的酷睿i9，但价格却比i7要便宜得多，下单这样的主机是捡了大便宜吗？
& c/ D( V# F) ?9 D
3 H0 A- q# E! w& X20核40线程你是不是心动了

& x- s, q  v( ~! ?) l! T直觉告诉你不是？这次你的直觉是对的。
- x* _/ ^; H) F. _3 U  H3 M
- `  [: u9 {6 J3 pCPU性能是由很多参数决定的
, ]! b$ w! V/ N3 _+ h2 k" r8 D$ I
) Z; X  r' F8 b8 V2 e5 |衡量CPU性能的参数有很多，包括主频、睿频、制程、核心数、线程数等等，对于萌新来说过于复杂，但其中的核心数和线程数非常简单，于是就有玩家想当然地将其等同于CPU的性能，也许你看来非常好笑，但这真的是萌新容易犯的误区。

, X! V" B5 A6 y9 V. T
  d/ ?3 v3 Z/ d& j6 G8 |同代CPU和高端核心线程数更多
, o) q# o/ }- C! c( B& Y7 Z: z
虽然很多时候我们看到的CPU符合越高端的产品核心数线程数就越多，比如十代酷睿从i3的四核八线程到i5的六核十二线程，再到i7的八核十六线程，最后是i9的十核二十线程，但这都是在同代数同系列的产品中做比较的，一旦失去了这个限制，核心数和CPU的性能就没有关联了。
6 f/ p4 E8 \6 B, C8 y( S$ A
什么是CPU的核心数呢？打一个简单的比方，一个房间里有若干个人，有的人一次只能做一件事，而有的人一次可以做两件事。这个房间就是CPU，房间里的人数就是核心数，这些人能做的事情数就是线程数，一个人能做两件事就是超线程技术。

. _6 N$ C  {- _& y16核的主机你确定要买？

+ V% G4 p9 F3 L* J核心数和线程数多了有什么用呢？能够让用户更高效地处理多任务，有的工作可以交由多个核心或线程处理，那么运行的效率就能大幅提升。
4 Q( H0 Z# u( v; w' E
" M' j* G& ~6 o2 a! ?  g0 }8 D既然这样，为什么不是核心线程越多越好呢？

% n  [# r6 U" F& k* b你的软件用不到这么多核心
! y  ?4 ]* j' M0 j
+ d8 J; \& F8 a) O: l: p. z首先是用户无法利用到这么多核心。不管是处理文档还是玩大型游戏，这些软件都没有针对数量特别多的核心做优化，毕竟绝大多数用户的平台都在8线程以内，所以真正用到的核心数可能只有4个，而用户很少会同时使用多个软件，就导致多余的核心和线程资源空置了。
% O2 @' I+ p6 H, {1 @+ d3 O
12核心的E5-2651主频只有1.8GHz

其次是多核心的CPU主频往往较低。我们在市场上买到的像12核24线程这样的CPU是给服务器平台设计的，其主频多在2.5GHz以下，日常使用可能感受不明显，但是面对大型游戏或专业制图软件时就会成为瓶颈，而主频高的多核CPU价格轻松过万，不是普通消费者能承担的。

' |: ]$ m+ R: \9 E9 N4 t另外，我们在网上看到的主机搭载的多核CPU一般是数年前甚至十多年前架构的产品，俗称“洋垃圾”，其制程和架构更老，单核心的性能也更差，在运行新软件新游戏的时候更加吃力，不适合我们的使用环境。

你也喜欢数框框吗？
) V* @- V9 u2 l+ Y6 L
那么什么样的用户适合用这种CPU呢？一种是需要多开的网游用户，以及专门的练号工作室，这些用户需要多开软件进行挂机操作；另一种是初创型或人数不多的影视/设计类工作室，需要用相对廉价的设备来降低成本；还有一类小众用户就是喜欢数框框的或是资深的DIY玩家，能够排查并解决大部分故障。
6 T! W# K. P  }
- T- V0 t) K) J! \; @如果不是上面所说的用户，那我还是劝你攒一个核心线程数没有那么多，但是主频更高，制程更新的平台，不仅性能有保障，而且价格也不会很高，能够更好地发挥出平台的性能。
# a$ x0 o; I9 O
7 p5 O2 R* G1 M# {1 o