刘某和被害女生是在网上聊天认识的网友,两个人聊了几个月,后来两个人相约见面。
- O2 @. n2 b. ~) [: w) W- m6 F3 [4 H$ G* \7 [3 k0 u" J
见面之后,男青年刘某直接拉女青年到宾馆,强行与之发生性关系。- t1 O& e9 j+ \9 Z1 Y- @/ m
! z" }5 y M8 @% j2 i+ U
发生完之后,女青年本来想报警,但是,男青年告诉她要继续交往,当男女朋友关系,并且向女青年表白。- M" C# u, ?( E. c
; o* ~! q% u% Q! k) X
就这样,女青年同意两个人继续交往。1 P1 D4 k3 L" z* P' o5 N% ~
. j) Y$ x! f5 r7 u& R* z两个人于是正式成为男女朋友三个月,期间又发生了六次性关系。
; {1 \3 a2 A' n. T: H7 } C% Q# E3 J$ `# t
直至后来,女青年怀孕了,被父母、学校老师发现,她父母及时报警,要求公安机关追究男青年的刑事责任。
0 {" g/ \/ I$ r# l- D; f2 p( t$ W) [2 X4 z8 _9 `
女青年也说了,第一次是遭受强奸,无奈之下才同意和他交往,后面几次没有强迫,两个人后来自愿发生性关系。2 g0 M% `1 A n4 a
" p3 r( T$ A/ ^. F& l公安机关将男青年抓获归案,审讯他关于强奸的事实和细节。
' O7 _& }" x; B8 ?$ U/ S/ }5 b; u* [: K' [ H9 e Z
那么关键是,女青年后来都自愿发生性关系了,能否推定前面的强奸行为不成立呢?4 ~/ I, z! u# _+ k- I" T
' [. o9 y# |; n; K0 H( R3 Y; |2 X表示女青年已经追认同意了呢?男青年还构成强奸罪吗?
& u3 i! x! o6 g! N& f$ I. l! {* A0 H# C, x7 }" F) @6 N
1、男青年认为:8 L$ J( } B: ~- M. y
- C# f4 q, K3 J9 `! \
他和女青年是自由恋爱关系,他从来没有强迫对方,两个人每次都是自愿发生性关系的。3 v' O* w) ?( h5 r- i
6 A" u1 b! W% e0 ~, X/ `后来因为防护措施没做好,女青年怀孕了,他们的关系暴露,迫于父母、学校的压力,女青年才反口认为自己遭受强奸的。
& M t: [( S! c
( i4 u5 ~7 m1 K5 }2 V* E. C5 x: R实际上,他们是恋人之间发生的正常性关系,不构成犯罪。
- G5 v( {6 W1 X9 t! A6 A6 |8 v3 j6 I# s' l5 O; S. r4 a
2、辩护人认为:7 o% i' {4 Q, X: l. p3 \5 y
; H W7 d4 \7 m5 ]) I+ B
现有证据不足以认定男青年使用了暴力、胁迫或其他手段,强行与女青年发生性关系,强奸罪的事实不清,证据不足。
1 |0 t* G2 }3 L: j/ U4 ^2 T4 S* k% `* I! e0 ?; {
而且,从后面六次自愿发生性关系看,两人应该真的是恋爱关系,不排除两人从始至终都自愿发生性关系的可能性。
' g; _6 L( a; ~
* h8 ]% N' h2 Q6 m l& }6 X- H- q因此,应当认定男青年不构成犯罪,应当宣告无罪。, W. M, z% E' t2 n/ [# }2 D- b$ t
; B4 f4 b/ x9 [3 g2 Z6 G8 r
3、女青年则认为:
# _+ V8 t, D4 _0 _9 Y
5 `3 P9 G4 J# R, L& T5 l她第一次的时候,是遭受到暴力性侵犯的,当时自己完全没有抵抗能力,被他强奸了。
5 W4 t6 B8 F" ]# H$ g' V8 Y8 y
9 T% e9 v4 m3 L4 ~: k0 Q M后来他就表白,考虑到自己的清白,想想就算了,继续交往吧,遮盖掉这段丑事。" @& }( V" A1 B$ G
0 ^& u2 d9 a7 C( \9 T* s% r
虽然后来自愿发生了几次性关系,但不能否认一开始被他使用暴力侵犯的事实。
' X1 v" G9 S1 C; G- A9 ` q
7 g: Z; b8 d7 s1 x( E# `* E" q3 w4、控方则认为:
2 h1 F' O* y% ]: d/ v) V
4 n/ v& i7 D# u1 {0 c! f现有证据足以认定男青年使用暴力手段,强行与女青年发生性关系,最后还导致女青年流产,应当追究强奸罪的刑事责任。
8 P( G0 S3 L b) l2 }! S8 f
$ x4 s+ `; N. C- A) t7 x; g+ K! H法院认为,男青年多次和女青年自愿发生性关系,不能否定第一次强行发生性关系的事实。
) k; U0 \) Z$ @4 r* Z0 c) D5 f5 w9 z$ A {
案发后,男青年的家属也代为赔偿,得到被害人及其家属的谅解情节,可以酌情从轻处罚。
1 {9 x5 d+ n4 @ S0 x3 M5 B2 [: J3 \0 b7 h+ a5 i, O2 D
后来两人多次自愿发生性关系,也可以作为酌情从轻处罚的情节。- u, f( a5 O/ i
/ |% W/ E7 W O, ~9 G3 P因此,法院判决认定男青年构成强奸罪,判处有期徒刑四年。
- t0 Q3 x8 T. n6 F2 v3 ~+ `9 y5 }( [ h) T8 f' O% }9 t7 S
对此,男青年一直不服气,认为法院有什么证据证明自己使用了暴力、胁迫或者其他手段强行与女青年发生性关系呢?) [0 l; W8 @4 K! v! U
L- t' s s" W也引起了很多争议,很多律师表示:有什么证据能够证明两个人不是自愿发生性关系的呢?0 g+ w0 f+ b& N+ ]& B
9 C& w7 k/ Y$ c$ G
在这个案件中,认定男青年第一次与女青年发生性关系是强奸,确实事实不清,证据不足。
' i. O0 P+ ]. ^' O5 X, z% {$ Z- y' \7 d# m
发生性关系几个月之后,才称遭到强奸,完全没有证据保存下来,完全无法证明男青年使用了暴力手段、胁迫手段或其他手段对女青年实施了性侵犯- f# j$ d4 s4 R
|