朋友打来电话说:“今天在法庭上审判长告诉我,下次开庭如果不按时到庭,就按撤诉处理。因为那个审判长今天一直在叫我庭前调解,我不愿意,所以我猜他是不是生气了,故意针对我?”
01 法院为什么会要求当事人“调解”,当事人要同意吗?
案件起诉到法院后,法院对实体部分的结案方式分为判决和调解两种。由于民事纠纷的双方当事人是平等的主体,大家平起平坐,与行政和刑事案件的当事人有明显不同。因此,法院鼓励法官积极以调解方式结案,“调解率”也一度成为民事庭法官业务能力考核的重要指标,可以说,法官对于自己经办的每一件民事诉讼案件,都希望能调解结案。
所以,在民事诉讼中,法官问双方当事人最多的一句话就是:“双方当事人是否同意本庭主持下的调解?”
这时,你怎么回答?你是不是在想,这个案子就是因为没办法了才来法院的,凭什么跟对方调解?让法院判!
实际上,对于法官的这句询问,你的正确回答应该是“同意”。
02 “同意调解”对原告、被告和法官都是一次机会
你可以不同意最后的调解方案,但一定要同意法官提出的调解方式,因为这是给你们双方当事人甚至是法官的一次机会。
对于当事人来说,冤家宜解不宜结,通过调解和平解决纠纷,可以避免两人矛盾加剧,不会留下矛盾隐患。
特别是离婚案件,如果不同意调解,则会以判决方式结案。而判决书会把出轨、打骂、欺骗、财产的争夺的事实阐述得淋漓尽致,将来孩子长大看到这份判决书,你让他怎么想?或者即便没有孩子的,某一年的某个时刻,你拿出这份记载双方过错的判决书,心里的怨气会不会又被激发出来?
而调解书就不会这样,通常都写得很简单,只记录你们当初协商一致达成的离婚协议,对于两人的爱恨情仇一笔带过。两者相比,你是愿意拿到调解书还是判决书?
同样,同意调解对于法官来说增加了调解结案的机会,能够最大化减少工作量。调解结案的,法官当庭就能制作调解书,15分钟就行;而判决书制作可能就得花上一周时间。
所以,法官特别希望双方同意调解,这样一切皆有可能,再复杂的案件也能变简单;而如果一方甚至双方都拒绝调解,再简单的案子也会变得复杂。
|