|
近日，浙江金华。一名老人端汤上桌时手滑，热汤洒向一旁的孩子，导致小孩身上多处烫伤，仍在住院治疗。店家称这是老人的责任，如果需要他们赔偿，建议走司法程序。 ^& q, [# t0 \9 L5 J$ h" M
- F) V1 J" D. v
视频画面显示，事发在一家饭店内，一群亲戚、朋友围着桌子吃饭。此时，服务员阿姨，从厨房里端来一大锅炖汤，准备给客人上菜。
2 q4 c+ O3 v4 Q) ^( h4 @7 e) P+ i0 V8 }5 f
可以看到炖汤的锅很大，里面装满了滚烫的汤汁。在上菜时，由于锅沉、汤重，服务员阿姨一下没把持住，汤锅滑了出去。滚滚热汤瞬间洒在了旁边的小男孩身上，小男孩被烫得哇哇直叫。
0 o; l: r" y9 r5 ~# Y' X/ j
& a4 {$ |, R' e3 r7 n此后，小孩被送往医院，住院治疗。小孩身体烫伤面积较大，肚子上、大腿上、手臂上、额头上到处都有烫伤的痕迹，经医生诊断为二级烫伤。
/ d4 o9 v; q& a% i5 t% a- Z7 V% u9 e' o5 |/ h
小孩的母亲认为，孩子是在店里烫伤的，店家应该要承担责任。因为后期孩子还需要治疗，所以她就找店家商量。但是店家推脱责任，说是服务员的错，不愿意先垫付孩子的治疗费用。3 z' Z: F) n6 p
- w' A0 E/ d% p3 L3 ?
小孩的母亲表示，在事发当天，服务员表示愿意给2000元，再多她就拿不出来了。 c" F- d% q n& v
1 A8 M# v5 q$ C
店家的工作人员则表示，对于赔偿问题，建议走司法程序。
( i5 D7 h- ~9 b2 L5 } t" q, Z
# @& `! B8 D7 f. s" _事情发生后，有网友认为，应该由店家来赔偿，如果老人也被烫伤，应该算工伤。不管是老人手滑，还是锅的耳朵断了，都是店家来赔偿客户。
0 Q0 C( ?4 I' U
2 v* ? L5 t! z: n. T. B, y也有网友表示，那个阿姨看着也上年纪了，应该也很自责吧。视频反复看了，砂锅是有耳朵的，有一只飞掉了。- e4 Z4 I. v- h: y
8 T& `; ~# B1 G
同时，还有网友认为，有小孩坐的地方，不具备上菜的条件，家长和服务员都应该明白这个道理！5 T9 y, C9 I: c; B
- m B+ e0 ]0 ?: ~
1、如果要走法律程序，小孩的家长应该起诉老人，还是起诉店家？
4 P4 ], u1 p' k% x' d4 z4 @
# `& X0 L" ~ j8 D* c& b/ @《民法典》第一千一百九十一条规定，用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
5 _, j6 \0 x5 n$ i( G( P" c
6 r7 ^3 R1 s. y$ I) Y6 v) r' V w具体到本案，老人受雇于饭店，作为饭店的服务员，她给客人上菜就是店家给她指派的工作。老人为了完成上菜的工作任务，造成了小孩烫伤，故店家需要承担侵权责任。% L$ n v% i6 Y' x7 w( G. [8 ?; m- P
6 J1 I/ m4 l) a& l也就是说，小孩的家长应该起诉店家，而不是上菜的老人。. b# @# R, x* ~1 x, S6 m
) o( I) {: {. |3 _2 L( G
起诉店家还有一点好处，老人经济能力有限，而店家有更强的赔付能力。所以，小孩的家长起诉店家，可以更好、更快得到赔偿。
H5 J4 `. o, b+ y+ K; y
0 i( P" {6 ~% X7 u2、老人需要承担责任吗？# U. N6 |4 l' c4 ^+ t& O. \
/ m: j! p3 { m3 z7 H& e
《民法典》第一千一百六十五条规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。* Y9 ~1 d% F- W {! I0 [- P
; t( r$ L7 M0 X7 Z9 {4 W% W' i
换而言之，因为老人上菜时手滑，滚烫的汤水晒到小孩的身上，导致小孩大面积烫伤。老人的过失行为，侵犯了小孩的健康权。所以，老人也要承担侵权责任。
, r$ X% Y, p3 L4 g
9 V. S* K0 A2 ? z- L8 n/ ], t2 t同时，《民法典》还规定，用人单位承担侵权责任后，可以向有故意或者重大过失的工作人员追偿。( @% T7 c0 r1 L5 x( f( m
/ s" b1 r. r4 L+ j7 t
如果锅具没有问题，只是因为老人手滑导致小孩受伤。那么可以认定老人存在重大过失，店家在赔偿客人之后，有权向老人追偿！
0 z4 a' I- e; k- p5 T
2 C T2 k, M) T6 a, M1 l4 T3、如果老人有受伤，可以申请工伤吗？
% Z Z2 ? Q H- `: G! T, Q: t
" G0 C8 t4 S* z) b3 U据了解，老人的年龄已经60多岁，超过了法定退休年龄。
* h. Z1 f' g' k) K! {& b1 {: x) ]3 `/ e: y
根据法律规定，如果老人在这个年纪选择继续工作，用人单位是不需要为他们缴纳社保的，其中也包括工伤保险。没有工伤保险，自然不能申请工伤赔付。# l4 ?; m+ l; m" K
- G; J# _5 e# X" \" J$ @+ U- |9 y但是如果老人与饭店签订过雇佣协议，则受到《民法典》的保护。如果店家拒不赔偿，老人可以向法院提起诉讼，或者向劳动仲裁机构申请仲裁。
) G+ Q+ y' Q8 S; i! E# H
2 l( v1 z7 q. o C% l3 Y# N注意！此时，老人索赔的对象不是保险公司，而是用人单位。! T9 Q6 i$ n4 V) `+ w
8 r: ?1 z! U0 a" i T
4、最后，小孩在饭店受伤，店家有不可推卸的责任。不能因为服务员阿姨犯错，就把全部责任推卸掉。
' v, Y* a- i0 f( U$ H) J: g
7 [$ W, s( {, ^3 S, C这不仅不符合法律规定，也有损店家的招牌和形象。
& Z2 y5 x2 I6 I4 B) H | 
发表于 2022-9-9 12:16:37
