|
聪明的你知道吗？上下班途中出车祸，一般都能算工伤，可依法享受工伤保险待遇。但是，女青年刘某下班后遇车祸却没有被认定为工伤。
; @5 v. Q- o$ \6 j# t( m5 T+ a$ E9 y5 E; \
这是为什么呢？
+ g s: f, G( n
0 y1 I$ p% Q! ]/ g2 R: F7 Q2 J关键原因在于她下班后不是回自己的居住地，而是去男朋友的家。/ B L% u) R, b8 _( i. g& b5 K- Z
E4 F/ R7 f; E: H* v0 P$ D% |
想知详情如何，就请接着往下看。4 ^* f1 ?6 e$ b4 ]. r
, e% _* n6 N3 l9 }8 ~6 p% }刘某系某公司员工，平时住在单位职工宿合。自从两个月前谈恋爱开始，她经常晚上留宿于男朋友余某家。3 T f. G: x! n; M% s3 Z% Q# f
4 u$ V6 z A' U i! o
某天下午5点钟下班后，在去余某家的路上，她不幸遭遇车祸，被交警认定为负次要责任。( C: }+ a+ j% A' n# ]( a
$ ~6 `, Q* x: [, X& ~: m
事后，刘某根据我国《工伤保险条例》第14条第(六)项，关于“在上下班途中，受到非本人主要责任的交通事故，应当认定为工伤”的规定，向人社局提出工伤认定申请。
`8 P4 \" g3 Q0 w; d0 S- ~
2 I8 L" T: v1 u4 w) s, h3 v可是，结果出乎意料，3个月后，人社局却作出不予认定为工伤的决定。0 a/ a0 ~& J y
+ U1 o' u0 ^4 G4 F- Y
刘某当然不服，于是向人民法院提起诉讼，要求撤销人社局不予认定工伤的决定。
/ |8 i9 f5 y; r) Z- A7 N" w& g
0 Y1 {* P( h/ f% M- c然而，其结果却未能如愿，人民法院判决驳回其诉讼请求。
3 x. |5 W1 ^3 z9 Z( |9 Y4 C' x) ^* t @' \8 t+ T
这是为什么呢？难道人社局和法院都不讲法了吗？
) z# N+ Y) c7 E3 L
: \/ f' f! ]6 t; P不是，是刘某对国家相关法律规定理解不够准确。
8 Y$ t: E: ]' M: ]% t
0 W W: N) y$ v/ ^* O3 c& B根据相关司法解释，工伤认定中的“上下班途中”是指职工为了上下班而往返于居住地和工作场所之间的合理路途。6 Z: c7 \8 Q! L* I
1 F6 k6 p% L; d) n6 t/ t其中的居住地，除了经常居住地外，一般包括：当事人户籍所在地，父母、配偶、子女居住地，基于生产、生活而具有合法居住基础及居住事实的居住场所。/ k5 f# s+ Q/ ]2 M
7 e& H, l- Q4 ]" O3 l( _6 W然而，刘某近期留宿之处余某家，不属于上述任何一种情形，因为刘某是基于恋爱关系而留宿，而不是基于生产、生活的经常居住。
8 e9 c( O& \/ ^/ ^; C: K) U0 Z' M9 i
0 A9 K& Z6 m8 h: W. {& o" C所以说，在工伤认定时，余某家不能被视为刘某的居住地，她下班后前往余某家的路途自然就不属于“上下班途中”，路上出车祸当然就不能算工伤了。$ `; F/ C/ H0 X0 D& S! y
| 
发表于 2022-10-27 08:42:56
