阳了没有发烧,是不是说明免疫能力不好?) g9 g' I$ Y* X0 f! @( L
" X4 T6 f% k6 n: C
答:说明不了
/ N ?6 D9 {( K+ \0 J o* M0 }% F- @5 a1 D, D7 l) e
感染后的发烧是免疫系统的一个反应,但感染之后是否发烧,则影响变量比较多,包括体内的病毒量、病毒复制速度、免疫系统反应的快慢,以及清除病毒所需要时间等等。7 A% m3 M7 V% O( K# X
7 l* H" a: n, ?1 C# w. a' C
比如,如果免疫系统在发现病毒后就快速把病毒控制住了,则不需要引发更大的免疫反应,也就不需要发烧或烧很久就可以清除病毒,这种情况自然不能认为是免疫能力不行。: q$ r1 I& l6 ?
3 a& b# l# ]# V1 k) b; Y
反过来也一样,感染后发烧了,说明身体能正常启动免疫反应来对抗病毒,烧几天后把病毒清除了,这也是一个很正常的免疫反应过程,也不能说明免疫功能不好。" K B7 ~! e- T9 U7 U3 A
, C" |+ b$ w- U, K新冠感染后在个体身上的差异确实比较多样,从潜伏期的或长或短,从无症状到症状轻微到危重甚至到死亡,背后确实受人的免疫状态差异的影响,但这种差异不是病理意义上的差异,而是正常范围内的差异。( m5 g" g+ i- N4 I
" M$ s5 L: N+ P就像儿童感染新冠普遍症状更轻,危重风险更小,恢复也快,但不等于说儿童的免疫能力比大人更好,因为换一种病毒,比如轮状病毒、以及导致手足口病的EV71病毒儿童感染后的风险就比大人大很多。* }& [* O" \" I% P
4 h0 K3 o1 n* I7 h0 S: N9 p2 _所以新冠感染后是否发烧,以及发烧高低相对不重要,更重要的是否有出现影响健康结局的那些重症表现。
' ~, ]7 Y, Q! F" ?/ \2 E$ I/ \
- |6 J" y. a4 A- W* d |