|
这段时间的遭遇，让杭州的吴女士（化名）对 “祸从天上来”这个词有了深刻的体会。从她被偷拍、成为“单身少妇出轨快递小哥”女主角已经过去百余天了，可是吴女士在事件的漩涡里越陷越深，至今无法走出来。
3个月前，吴女士到某快递网点取快递，不想被有心人偷拍了视频和照片，然后编造了一个荒谬的故事，把吴女士打造成一个不甘寂寞，勾引快递小哥的少妇，并配上一些虚构的聊天截图发到了网上。
这种事情，事件本人常常是最后才知道。吴女士也是从朋友那里看到了相关截图和视频，她才发现，自己“火了”。随着谣言越传越广，尺度越发荒谬，很快，吴女士的同事、领导、朋友都知道了这件事情，同一小区的业主见面之后也对她指指点点。面对这样的情况，吴女士果断选择报警。警方也在查明情况之后，对造谣诽谤者进行了拘留处理。
按理来说，事情应该告一段落了。可是，吴女士所在的公司，因其给公司造成了不良的影响而将其劝退，网上还有很多人发私信来骂她，在她振作精神想要重新找一份工作的时候，又遭到了用人单位一次又一次的拒绝。
这种来自社会的排斥感让吴女士十分痛苦，她整夜整夜无法入睡，人也变得非常敏感，一旦外出的时候发现有人掏出手机，马上会反射性的躲开，她不敢再去取快递，对食物失去了兴趣，精神也开始失控，去医院检查后，被医生诊断为“抑郁症”。
吴女士的男朋友因为她的身体状态，也辞了职天天陪在她身边，生怕她想不开做傻事。而在吴女士看来，自己认认真真活了28年，却在一夜之间成了别人的笑柄，她不能接受这样的自己。
作为一个无辜的受害者，吴女士又何错之有呢？就因为别人的一时兴起“闹着玩”，吴女士原本的生活轨迹全被打乱了。按照正常逻辑，报了警，警察也找到了造谣诽谤者，自己自然就清白了。
可是，正应了那句老话：“造谣一张嘴，辟谣跑断腿”，人们更愿意相信自己想要相信的。在如今的网络信息时代，谣言总是充斥在各种纷繁复杂的新闻里，让人真假难辨，离奇荒谬的事情能引起一干受众的注视和讨论，但当知道那是谎言的时候，他们的注意力又已经到了新的事件上，也不太在意自己随大流的言语发泄对别人会产生多大的影响。
而人们之所以选择相信谣言，是因为他们早已预设了自己的立场。谣言的兴起是人内心欲望和本性的投影，其所带来的惊讶、厌恶和愤怒等情绪很容易引起人们内心的共鸣。他使得人们的焦虑和猎奇心理有了释放的渠道，同时也让不同的人群之间有了共同的话题。
所以，到了最后，谣言的内容正确与否已经变得不再重要，事件本身对错也不再受人们的关注，人们更加关注的是自己通过这件事情所表现的自我的态度以及由此而获得的价值。
如果说个人观点容易受到谣言的影响，那么作为一个企业来讲，在面对谣言的时候应该更加冷静和客观的来分析问题。从劳动法的角度来看，如果吴女士真的存在个人道德上的问题，并且给公司造成了重大影响，公司能够提供相关证明的，可以按照相关流程解除与吴女士的劳动关系。可是吴女士已经通过法律途径证实了自己的清白，公司为了一己私利劝退吴女士，吴女士本人可以要求原单位支付赔偿金。
当事件爆发吴女士还处于事件漩涡之中时，其实她自己都不认为公司的做法是错的，甚至表示了理解。此后她想再找工作也没有隐瞒自己离开上一份工作的原因，她收到的是情感上的同情和支持，但实际工作上还是被残忍拒绝。
被拒绝，不是因为吴女士工作能力的问题，而是认为吴女士的形象和名声会影响到公司业务的成功。
而吴女士是什么形象和名声呢？不就是一个无辜的受害者吗？是谁会因此对她产生质疑和偏见呢？追究下去，这种担心其实都是对恐惧的恐惧，是无根之木，但却是如此的现实和残忍，难怪吴女士会抑郁了。
而作为偷拍造谣者，郎某等人自然也要对该事件负责到底。事发后公安机关虽然已经对其进行了行政处罚，但是鉴于他们的行为给吴女士生活带来的影响，吴女士已经开始通过法律途径进行后续追责。除了要求造谣者公开道歉以外，吴女士还主张造谣者应该承担自己在事件中受到的实际损失，包括失业期间的工资以及公证费律师费等，3个造谣者每人5万8。
这个数字让那3个人难以承受，他们认为自己挺冤枉的，他们做了视频和截图只是自己看着玩，责任在传播者。
希望造谣者最终能受到严厉的惩罚，也希望吴女士能早日走出事件的阴影。对于这件事，你怎么看呢。
| 
发表于 2020-12-4 20:03:10
