|
聪明的你知道吗？上下班途中出车祸，一般都能算工伤，可依法享受工伤保险待遇。但是，女青年刘某下班后遇车祸却没有被认定为工伤。
; J2 V% O5 B, q P( k* z5 l" J; f) M9 H# l1 Q% E6 c; l% Q
这是为什么呢？
$ l. i$ J6 g0 v+ `* E7 G( Y5 R9 Y
9 l6 W$ l* `! s5 ?9 N& }+ q关键原因在于她下班后不是回自己的居住地，而是去男朋友的家。, ^* n" P2 h/ @
. y3 r2 e( G, a$ L; h想知详情如何，就请接着往下看。
' y' l3 I; S6 F5 c- L7 M; @7 v! q
, r( J4 P6 F, K2 s! s1 M# ?刘某系某公司员工，平时住在单位职工宿合。自从两个月前谈恋爱开始，她经常晚上留宿于男朋友余某家。* _# E% ~( @+ z4 J1 U9 T
6 W: k5 _) D! Q% }4 K
某天下午5点钟下班后，在去余某家的路上，她不幸遭遇车祸，被交警认定为负次要责任。1 k" t& c. [9 c
) m6 u* N: `( C7 v3 T. b8 S7 H" \事后，刘某根据我国《工伤保险条例》第14条第(六)项，关于“在上下班途中，受到非本人主要责任的交通事故，应当认定为工伤”的规定，向人社局提出工伤认定申请。- H1 a2 f# e( \' R
& q( f C. k9 a) ]' w8 T' v; n% B/ a/ n
可是，结果出乎意料，3个月后，人社局却作出不予认定为工伤的决定。
1 o. c$ \4 j5 [: g
; u$ ]2 W( J; D! k2 k刘某当然不服，于是向人民法院提起诉讼，要求撤销人社局不予认定工伤的决定。
9 ^5 z j3 s; o
" P7 t" l& k- f) p5 T然而，其结果却未能如愿，人民法院判决驳回其诉讼请求。
+ K7 h; m0 U# D3 q$ t) T9 _+ u$ E! |8 s9 b# d- X
这是为什么呢？难道人社局和法院都不讲法了吗？
2 @* u$ G0 }1 e' z$ A8 h
8 N7 b- U; ]# ]+ }# U不是，是刘某对国家相关法律规定理解不够准确。
9 h9 L- i2 v$ \$ B' V
9 r9 @ }2 x9 _4 E+ |根据相关司法解释，工伤认定中的“上下班途中”是指职工为了上下班而往返于居住地和工作场所之间的合理路途。3 z1 Q- d( c, {) U# F" R- O* V( s
7 x! K4 a7 Y) ^, F" K S, Y
其中的居住地，除了经常居住地外，一般包括：当事人户籍所在地，父母、配偶、子女居住地，基于生产、生活而具有合法居住基础及居住事实的居住场所。
0 b# i- N6 p+ x- ` u; r j$ U( D; ]6 J+ h' v) }- c
然而，刘某近期留宿之处余某家，不属于上述任何一种情形，因为刘某是基于恋爱关系而留宿，而不是基于生产、生活的经常居住。5 q; ]% g" S% G4 {
8 g% A; w- \8 S& u9 W5 ]' I
所以说，在工伤认定时，余某家不能被视为刘某的居住地，她下班后前往余某家的路途自然就不属于“上下班途中”，路上出车祸当然就不能算工伤了。
5 b! Q: m9 `, a0 A) b | 
发表于 2022-10-27 08:42:56
