所谓不特定的异性之间,是指除夫妻、情侣、亲友之外的异性之间,比如从未见过面的网友、在酒吧偶然结识的女子、在路上搭讪的陌生女子等,对于你而言,这些都属于不特定的异性。
* e, Z0 E+ l# X( A. c h
5 z! J( {6 a7 q4 q# k+ ?& B那么,现在问题来了,不特定的异性之间,如果同住宾馆,到底违不违法呢?对此,很多人肯定会毫不犹豫地回答不违法。可是,事实真的如此吗?
0 Q! X, \; T* M/ M& t
2 N4 a5 q2 ?$ B6 t) ?1 J下面,本文便通过一则典型案例详细对此加以阐述,文中若有不足和错误之处,还望诸位批评指正。/ b0 l7 A, e# R* Y
]( d! Y8 n) Q( _1 @/ Y' U案例回顾:1 Y1 t# F9 `/ U
年轻帅气的男子温某,在一次朋友聚会上,偶然结识了容颜靓丽的杨女士。郎才女貌的二人,当晚在朋友们的起哄和撮合下,很快便互生爱慕。( J- G: ?6 I# I5 w" c
4 e% K# f0 {. K) h聚会还未结束,两人便找了个理由,一起携手离开了,随后便就近入住了某宾馆,一起登记入住了某房间。% ^! K/ u& }9 D" c4 A- ^
3 I1 V0 z8 ^# I" d9 v事后,两人躺在床上聊天时,杨女士突然装作无意地说道,她看中了某品牌新上市的包包。男子温某听罢,当即心领神会,随即便给杨女士转了八千元,让其自行购买礼物。6 a- r9 a& H3 i2 j E
, K# C9 n: W% c9 ]2 v) \+ S杨女士见男子温某出手如此大方,顿时笑逐颜开,对温某也是热情倍加。然而,就在两人准备再次温存时,却突然遇到了警方临检。" H- |3 [0 P0 R4 t
7 F& x- j* _% y
而警方在对两人进行例行登记调查时,温某和杨女士虽然声称是情侣关系,可是一名经验丰富的老警员却发现,杨女士登记时,始终目光躲闪、神情略显慌乱。1 ?" j1 b/ v4 w
) f2 q l% R/ \9 _( h0 l' r
凭借多年的办案经验,这名老警员觉得事有蹊跷,便将二人带回了派出所作进一步的调查。在警局里,警方通过公安联网系统查询后发现,杨女士有多次行政处罚记录,均是因为涉嫌非法交易活动。/ k. _! ?( X2 r1 f) g! |
: U9 k, x: f5 b6 a' A& P2 W3 r A随后,警方通过查看两人的手机,又发现了那笔八千元的手机转账记录,这下子好了,两人之间竟然有金钱交易,那肯定属于卖淫嫖娼无疑啊。于是乎,警方随后便将两人进行了行政拘留。
# _% ] f! Z; @3 i
- l9 E B0 P) v4 B* h- X不过,对于警方的处罚决定,男子温某却表示不服,并坚称他给杨女士转的八千元,是为了赢取杨女士的好感,给其买礼物的,并非属于嫖资。两人当晚不属于卖淫嫖娼的范畴,因而并不违法。# l6 l9 D7 r3 Y0 ?+ y
+ z7 j' S: l9 ^4 }
那么,现在问题来了,本案中,男子温某和杨女士之间,两人当晚同住宾馆的行为,到底违不违法呢?7 V0 v% z( ~; ~5 S) ^& k
对此,一种观点认为:! f, x. {/ Q8 F1 h# V5 Y" [
! d& \- N9 z2 E
卖淫嫖娼,是指不特定的同性之间或者异性之间,以金钱、财物为媒介发生关系的行为。6 S. ~; K6 d6 v# H
0 p9 `/ k3 M( c本案中,男子温某和杨女士,两人虽然属于不特定的异性之间,案发当晚也的确在宾馆发生了关系,不过,男子温某给杨女士转的八千元钱,是给其买礼物的,而并非属于嫖资的范畴。
- ~/ k% {% N+ r m" E& {2 E5 H! B( [: z& ~- U
换句话说,本案中,男子温某和杨女士之间,其实并不存在金钱、财物上的交易,因为那八千元钱属于赠与性质。因此,两人之间并不符合卖淫嫖娼的定义,并不构成违法。
+ a! J; E/ \! {; V! _( s
" h: |& \! u. {5 t1 d对此,本文却认为:7 v$ k4 X% m! ^1 S" P! ?
. T/ z% _+ H8 | S' z
1、虽然男子温某声称给杨女士转的八千元钱,是给其买礼物的,不过在转账时,却没有备注用途,因而这一说法根本无法得到佐证,不足采信。
! y# L) V+ _: v/ O7 l: @" P+ ]- x) h( a9 g/ u3 Y
2、杨女士前科累累,曾多次因提供非法交易服务,被警方行政处罚过。而杨女士的特殊身份,无形中为两人属于卖淫嫖娼增加了有力证据。+ m+ e. F/ G! c/ ^4 n
1 u6 K! D7 g9 o0 ]3 W
3、在众多的司法实践案例中,对于这种不特定的异性之间,在宾馆发生关系的行为,只要查明两人有金钱、财物上的往来,一般都会被认定为卖淫嫖娼。
# V$ m8 | Q# u3 ?! t$ b, a6 `5 K; T0 r; ^
因此,综上所述:本案中,由于男子温某空口无凭,根本无法证明给杨女士转的八千元钱,是给其买礼物的,加上杨女士的特殊身份,以及两人又属于不特定的异性之间,因而警方认定两人属于卖淫嫖娼,并无不妥,男子温某只能引以为戒。
2 H# [- W; x7 b. ?: G8 E9 H- d L. O; z
结语:2 a6 G b: T$ e( _8 D
不特定的异性之间,同住宾馆,哪些情况下,涉嫌违法呢?
: c/ Q2 X# {5 m) z7 m% \" Z! G
5 g* M2 k; H' R- v# i2 x" [- Y- f通过以上案例可以看出,不特定的异性之间,同住宾馆,如果两人之间存在金钱、财物上的交易,便构成了卖淫嫖娼,属于违法。& j; m# ], [* a ~; ~" w+ }
. e! X" V; p( Z
另外,不特定的异性之间,同住宾馆,还有一种情况不仅属于犯法,而且还构成了非常严重的刑事犯罪。# z7 Y* r3 Y$ l- M8 ]" a6 e
2 C ]) t1 k: Q( }- ]- O4 d9 b这种情况就是,女方未满14周岁。根据我国相关法律规定,明知女方不满14周岁,却依法与其发生关系,不论女方是否自愿,均构成强奸罪。9 T+ h5 i! S0 m2 v _
o- C" M; S, B3 {
最后,大家是如何看待本案的呢?对于本文,你们又有哪些不一样的观点呢? |