|
前言：根据《中华人民共和国民法典》第464条规定“婚姻、收养、监护等有关身份关系的协议，适用有关该身份关系的法律规定；没有规定的，可以根据其性质参照适用本编规定。”夫妻双方离婚时约定一方直接抚养子女，另一方给付抚养费，同时约定了不按时支付抚养费的违约金，如果另一方未按协议支付抚养费，是否应当按照协议约定承担违约金？对于这一问题，最高人民法院给出了明确意见。: Z2 ]' E) n3 C5 M
/ `+ {+ h# N. }
最高院明确：离婚时约定了不按时支付抚养费的违约金，另一方未按协议支付抚养费应当承担违约金
& _( w' g+ C! i7 s# K. a! K' {$ ~! c* q# ^; ~8 Z
最新规定
4 Y7 J4 M) }1 j" L4 k) B; m+ w# t0 I% J( [! Y
《中华人民共和国民法典》
+ {1 j- r8 e6 l3 B第四百六十四条 【合同的定义和身份关系协议的法律适用】合同是民事主体之间设立、变更、终止民事法律关系的协议。
8 c' w; H/ _7 t0 J# M( s婚姻、收养、监护等有关身份关系的协议，适用有关该身份关系的法律规定；没有规定的，可以根据其性质参照适用本编规定。
8 D/ r) F" J' E) ^
; G( `; X9 R, B5 g' Q理解适用
1 t. p. I% }8 A) q; e& Y6 b- o# Z6 Y( z
关于夫妻双方离婚时约定一方直接抚养子女，另一方给付抚养费，同时约定了不按时支付抚养费的违约金，如果另一方未按协议支付抚养费，是否应当按照协议约定承担违约金问题，最高人民法院在《中华人民共和国民法典婚姻家庭编继承编理解与适用》一书中明确：离婚时约定了不按时支付抚养费的违约金，另一方未按协议支付抚养费应当承担违约金。理由如下：% U; @3 \% x% K3 `3 S S& w) O
4 o" Y: B( N o" i) s5 M/ z$ t3 r
第一、抚养未成年子女是父母的法定义务，父母双方在自觉自愿基础上签订的抚养费给付协议，约定的违约金条款旨在更好地保护未成年人的健康成长，法院支持违约金主张对未成年人一方并无不利。
: Y' u8 H* \" t* ?1 a" C' J; C9 Y) C0 {& f% }
第二、《民法典》合同编中的第464条第2款规定：“婚姻、收养、监护等有关身份关系的协议，适用有关该身份关系的法律规定；没有规定的，可以根据其性质参照适用本编规定。”对于涉及身份关系的财产协议，并不完全排斥合同法律的适用，其属于合同法律的调整范围，不过应当优先适用婚姻法律有关规定，这些法律没有规定时才可适用合同相关规定。' U6 e3 w v, c& M7 z! D9 H5 W$ I
% `1 b& V2 E2 d1 o | 
发表于 2023-5-31 08:17:31
