: u- u2 _! t' U- M% y0 W- K现在民法典改为“”具有其他重大过错”,也就是说除了重婚、同居、家暴、遗弃、吸毒、赌博外,还可以有其他过错可能会被认定为重大过错,比如虽然没有同居,但有私生子。7 i! f/ y! U/ h+ N9 s$ w
% n) B6 j7 E. F4 H% j) H* u7 O民法典还明确了“判决不离婚后,双方分居一年,一方再次起诉离婚的,法院应当判决离婚。”& K5 n. g0 |" r9 |# X. p
0 Y7 J1 P. r6 X2 r
从司法实践上看,绝大部分情况第二次起诉,法院都会判离婚。从第一次判不准离婚到第二次起诉离婚,一般是隔6个月。双方达不到分居一年的要求。& M/ K- J# S! F' }# }# U, R
6 C. z/ I$ [$ w" r! u: a" B e* C这一条规定的出台,会不会导致法院在第二次起诉离婚时,要求双方分居一年?有待观察。' z. i- S+ ^6 c& y1 i
- j4 [ q% L' D2 N" D1 @5 e* m: c
九、离婚经济补偿。 7 H4 J4 c) f8 w1 ?5 I6 P $ I: y8 L0 M. `% D* V: @第1088条规定了,婚姻中付出家务劳动较多、照顾小孩老人较多的一方,在离婚时可以要求一笔补偿款。至于标准,目前没有,需要后续司法实践跟进。9 R9 V* l1 P1 R- I( v2 w( l( V
" o& g( T; A5 ~: K9 p
目测这条难以充分保障家庭主妇的利益,只是开了个头而已,路子还很长。 1 E% o9 l7 O$ O ) ?& u/ s0 d7 s' t& j2 e因此,我依然主张女性要有自己的事业,不要充当家庭主妇。如果丈夫不赚钱,那妻子就更需要出去工作赚钱。如果丈夫赚钱,那就拿钱请保姆就好啦,为什么要自己去做家务呢?有这个时间,拿去追求自己的事业不好吗? 6 f+ E1 @# \- d7 ^8 j) i9 t/ h3 S+ w) d; q
十、创新了一个居住权。2 v0 K6 ?( K% X. ~& V9 o
) C' l5 _ k& _/ P( a居住权的内容5 C7 R6 z3 [0 \0 I" z7 V
) l/ B. z# U4 ]这里补充几点: - L2 B# x4 N9 |+ i ' v5 F/ D4 ^2 M7 i" U( e8 `第一,如果房屋按揭,设置居住权会影响抵押权人(银行)的利益,因此后续会出细则,业主为他人设置居住权,需要抵押权人同意。) e) n$ n8 {2 j$ c2 X) o
`. J+ s6 b$ s: A$ l x; E/ f- @/ R7 O
第二,夫妻共有的房屋,为他人设置居住权,需要夫妻双方同意。 6 M4 X9 O; f, P0 @! O - M; e9 x/ {) i+ @2 N6 d, O但是,如果房屋只写了一方名字,居住权人是以合理的价格购买了居住权,则为善意第三人,居住权是有效的。 1 i2 K0 Z4 \! g" z. j/ U/ E% {/ ^& ?! m& _9 a
这一点跟单方卖房、抵押房屋时,善意取得的规则是一样的。4 ~" @4 s1 w/ U8 K& J- s
0 X7 o2 Q3 D5 i( g当然,如果一方擅自无偿为自己的父母、他人设置居住权,配偶有权起诉居住权无效。8 }' e* v Z9 t2 Y2 C
- B* \ e3 H/ M* J" N( a% Y1 M
同理,无偿为情人设立居住权,既违反公序良俗,又损害配偶共有财产权,情人因为无偿取得居住权,不是善意取得。配偶有权请求法院认定居住权无效。/ q0 f5 s2 F3 o J+ G2 x( u
% r6 g# s. Y; ~' U3 P I第三,以后谈婚论嫁时,出装修的一方,要求加名,对方可能只答应给一定期限的居住权。这居住权是没有意义的,因为结婚后夫妻之间有相互扶持义务,不设置居住权,也有能居住。因此,居住权要在解除婚姻关系后的一定的期限里有所体现,才有现实意义。 3 Z8 ^$ l5 L! G' N5 }0 m% @) g# f/ Z% r: G
第四,离婚协议中,也可以为一方设置一定期限的居住权。 . m* ~7 M+ i& u6 k3 L; q% { |( _$ A4 Q3 p/ o m; A6 w' f
第五,居住权一定要到房管局登记才有效,没有登记就没有居住权。 / {! @) S% [7 K e# j6 ~0 a* E9 N4 Z1 A \$ w& r2 ~1 A
综上,民法典婚姻家庭编把原有的婚姻法、司法解释基本照搬进去,尤其是夫妻财产方面的规定,就是第9点的变化;第10点是物权法的变化,而不是婚姻法的。6 e3 c' } y4 z3 t% d' K: L4 A" m