强行发生性关系后，男女自愿发生6次，第一次构成强奸吗？

法外求知

刘某和被害女生是在网上聊天认识的网友，两个人聊了几个月，后来两个人相约见面。

0 b3 w7 r$ [5 M: v: y7 T见面之后，男青年刘某直接拉女青年到宾馆，强行与之发生性关系。

发生完之后，女青年本来想报警，但是，男青年告诉她要继续交往，当男女朋友关系，并且向女青年表白。

就这样，女青年同意两个人继续交往。
) i. W7 o7 C/ ]8 |2 J
# l$ B9 i4 T: `& k& L. ^/ ^+ ]两个人于是正式成为男女朋友三个月，期间又发生了六次性关系。
+ a8 ^" T4 h3 i& `3 O  e  d+ B
" v+ I; P6 P+ ^6 Z$ u直至后来，女青年怀孕了，被父母、学校老师发现，她父母及时报警，要求公安机关追究男青年的刑事责任。

/ S9 y( u. w$ {1 @7 X! h! Y女青年也说了，第一次是遭受强奸，无奈之下才同意和他交往，后面几次没有强迫，两个人后来自愿发生性关系。
* [, I! Q7 x& h; G1 D; t
: w' ~3 U" h/ j' d1 v% T$ I8 _公安机关将男青年抓获归案，审讯他关于强奸的事实和细节。
8 @, p1 f7 |1 _0 u' r( N6 f2 n8 `3 P
8 A9 a8 O9 e* j6 J那么关键是，女青年后来都自愿发生性关系了，能否推定前面的强奸行为不成立呢？
* d. F5 p" ]* ~4 R! Z6 m
表示女青年已经追认同意了呢？男青年还构成强奸罪吗？

$ C# z; e! W. A! S; y7 }3 F1、男青年认为：
9 F: \1 G; n% N7 w6 C5 V) I# n) F
他和女青年是自由恋爱关系，他从来没有强迫对方，两个人每次都是自愿发生性关系的。
) E2 N% Z8 G5 [+ h0 U" ?: Q1 e3 {
后来因为防护措施没做好，女青年怀孕了，他们的关系暴露，迫于父母、学校的压力，女青年才反口认为自己遭受强奸的。
/ m5 y4 f$ D6 K; ]2 H7 A5 @
实际上，他们是恋人之间发生的正常性关系，不构成犯罪。

1 _! A  z4 `5 i1 h2、辩护人认为：

+ y8 |$ W, d  u5 Z) c  T2 y现有证据不足以认定男青年使用了暴力、胁迫或其他手段，强行与女青年发生性关系，强奸罪的事实不清，证据不足。
! {8 z" Q% X3 U: b
2 G! U6 N  x9 G& a9 e3 d而且，从后面六次自愿发生性关系看，两人应该真的是恋爱关系，不排除两人从始至终都自愿发生性关系的可能性。

因此，应当认定男青年不构成犯罪，应当宣告无罪。
& E4 j3 `5 s  @: H# |7 A& @4 B+ j
) E5 L$ a. a, b5 {4 \0 j3、女青年则认为：

$ l' m# Y+ M* A她第一次的时候，是遭受到暴力性侵犯的，当时自己完全没有抵抗能力，被他强奸了。
6 f: S7 q5 ~7 F6 r/ N4 Y, t
4 m  o% N+ M. @  J$ o, F后来他就表白，考虑到自己的清白，想想就算了，继续交往吧，遮盖掉这段丑事。
# y4 f8 g1 v; r4 I
虽然后来自愿发生了几次性关系，但不能否认一开始被他使用暴力侵犯的事实。
4 j( A( c3 H3 y, I* X
4、控方则认为：

现有证据足以认定男青年使用暴力手段，强行与女青年发生性关系，最后还导致女青年流产，应当追究强奸罪的刑事责任。
) f# f3 A8 I( {8 w
& f' ~: x2 ]2 B+ f6 C5 V" H8 m法院认为，男青年多次和女青年自愿发生性关系，不能否定第一次强行发生性关系的事实。
. J# k# p) J! i$ v9 d1 B
! b% M8 H& e2 U) O: [0 q6 Y7 c案发后，男青年的家属也代为赔偿，得到被害人及其家属的谅解情节，可以酌情从轻处罚。
- @. K" I) K8 r
3 s& O% a: s$ t6 m; v. R9 |后来两人多次自愿发生性关系，也可以作为酌情从轻处罚的情节。

因此，法院判决认定男青年构成强奸罪，判处有期徒刑四年。

% U1 l" @; d$ X$ t6 K对此，男青年一直不服气，认为法院有什么证据证明自己使用了暴力、胁迫或者其他手段强行与女青年发生性关系呢？
" x4 g9 p! E; k4 v
+ [9 u, K8 q6 b( i6 A* j也引起了很多争议，很多律师表示：有什么证据能够证明两个人不是自愿发生性关系的呢？

在这个案件中，认定男青年第一次与女青年发生性关系是强奸，确实事实不清，证据不足。

) J- m& K5 z6 Y. f: y& m发生性关系几个月之后，才称遭到强奸，完全没有证据保存下来，完全无法证明男青年使用了暴力手段、胁迫手段或其他手段对女青年实施了性侵犯