设为首页收藏本站

     

龙飞电脑工作室|海门论坛

 找回密码
 立即注册
查看: 171|回复: 0

[电脑常识] 红米K40&K40 Pro——双旗舰,双机横评

[复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    2021-5-6 09:30
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]九品 酒贼

    1002

    主题

    1032

    帖子

    6648

    积分

    超级版主

    Rank: 8Rank: 8

    积分
    6648
    发表于 2021-3-29 07:19:46 | 显示全部楼层 |阅读模式
    红米K40系列素有“2021年性价比守门员”的戏称,尤其K40标准版的12+256G版本更是一机难求。
    5 H" N- D* s3 A! [3 N! W3 a) X5 y1 p5 h' i
    K40标准版和K40 Pro两款机型,同存储版本价格相差800元以上,两款机型都有哪些区别?又哪一款的使用体验更佳、或者更合适入手?感兴趣的话,不放一起来看看真机测评。) {; u9 v( G7 S& x& y
    6 i: B! n! ~* X7 T0 v, K( ^( _
    红米K40       骁龙870 120Hz 4520mAh 8+128G ¥ 2199.00+ S- W- }4 X2 b; l" b/ \
    红米K40 Pro 骁龙888 120Hz 4520mAh 8+128G  ¥ 2999.00
    3 A; E7 q- O, `$ f2 t7 f
    + S- l9 B* W$ j! U, a第一部分:差异对比、分析6 D) G/ I% A% G1 I: q
    在进行真机测评之前,不妨先根据官网提供的数据,对比两款机型都有哪些相同或不同之处,对于不同的地方,后续可以进行重点测试。4 |2 d4 k, V8 j* k; v

    + g  R  o3 E$ ]* d. D' ^可以先看下面这张参数对比表:- _0 S! s! V( k8 N( r) ?

    1 Y+ H% y6 x$ K# s 11.jpg
    . O- |4 N. G- `5 }# Q& z. y) k. n( r; S
    从上面的参数对比图可以看出,两款机型在外观、厚度、存储规格、内存规格、屏幕、电量、快充、前置拍照、后置长焦微距等方面基本一致。# J" ~1 _- w6 I* L6 v1 f% w
    0 A% x8 i2 o" `7 ?4 N
    两款机型不同的地方,主要集中以下几个方面:5 V+ @+ t/ L7 i

    . r- B- i5 W+ \2 zK40搭载骁龙870处理器,Pro版则为骁龙888处理器,区别在于骁龙888处理器性能更强不少,但功耗和续航表现可能不如K40标准版;; A' q4 E* O6 i% E' r. V. k
    K40标准版后置主摄IMX582不如Pro版的IMX686;  ?4 k: ?6 p3 a
    两款机型后置超广角都是800W像素、119°广角,但Pro版标注光圈为f/2.2,标准版未标注,预计光圈小于Pro版;1 G1 y) K; f" b3 n
    两款机型的屏幕参数基本一致,Pro版支持True Tone、且通过A+认证(不过实际上K40同样也支持True Tone、以及并未送测A+认证);: ]8 G6 r& c0 a+ ^& F* G! [
    两款机型的传感器基本一致,Pro版支持气压计,标准版未标注(日常使用影响不大);- @# L. q7 x4 U2 f
    同存储版本,标准版价格要低于Pro版至少800元。; I' E1 V1 }3 E8 c+ G4 Y4 V
    从上面分析可以看出,两款机型的绝大部分基本都是一致的,Pro版在性能、拍照两个方面有较大优势,而标准版则胜在价格足够便宜。
    ' x) }- y: F2 e/ C0 @6 l
    , i3 a6 c9 X/ e% u' P第二部分:颜值及手感; O% j$ h3 _% O* F% y: c) l. D' R
    本次测试所用的K40系列两款机型,均为“晴雪”配色,不过包装盒的主题颜色却并不和机身颜色一致,其中K40包装盒为白色,K40 Pro包装盒则为黑色,在外包装上基本一致、仅右上角的机型标志不同。
    $ n) j# v4 T0 t) P* U7 ^2 Z1 x' J% X: f. z8 m. `* {
    两款机型的包装盒内,均有手机本体、手机壳、说明书、取卡针、充电适配器、数据线几样物品。, v' D7 l* ?( v/ I# a7 [
    9 A$ Z1 q- E: }0 v" g
    至于两款机型本身,在外观方面(长宽高、重量、背部相机模组、边框材质、前面板设计等方面)完全一致。* o& W0 D) M1 F: L/ s8 s+ a
    & y0 C1 Z. \% E+ g% V
    1,背部
    % z5 i0 F- j; ^% K+ Q: Z; h% e: }. P$ ~4 a4 w, s  y
    两款机型的背部仅摄像头右侧标注主摄规格的文字不同、其余方面完全一致,背部材质为AG磨砂玻璃,手感细腻,机身设计相比小米11看起来要更为和谐、美观。6 n3 z5 e# r  L2 B2 j; p! }& L9 d, v
    " _3 k! \* W' g0 `+ j" C& X
    2,正面1 q5 }. n9 B: J/ ^  U% s

    6 Y: X4 N* ?) s  y机身正面为直板屏设计,好在四边框都比较窄,再配合居中超小孔的设计方案(或许更符合像我这样更符合强迫症的审美?),观感还不错。( K: [6 G& m8 `

    3 _" P# M- l; P9 @# p& f3,四边框设计1 K' c8 {7 o. J
    * I9 q( z4 t+ [9 T: z
    K40系列均为双扬声器的设计,顶部红外遥控与扬声器孔融合在一起,设计上比较巧妙,而在观感上也比较对称。+ l6 G. w. [7 N' }

    1 D8 N# t/ ]4 h4 Z唯一的不对称之处,在于底部麦克风的孔位与SIM卡槽、Type-C接口、扬声器并不在同一条线上,不算完美(来自强迫症患者的碎碎念)。, V0 d2 E! {6 w& o  a) q3 {' v

    + e2 Y( L9 q9 D; [' F' A红米K40系列机身中框采用塑料材质,不过在手感上比较类似金属质感,还算不错。5 E& i& Q; t5 v5 x
    + Y) \3 ^% h9 x; i; \
    4,重量、厚度: }1 h$ Z* }& A9 a% O

    & ]! n! K1 ?# J* @+ z5 m' y6 u两款机型的机身重量官方数据均为196g,实称重量197g(略有出入),拿在手机虽然不轻,但也不算沉。
    ' c, ?' O& S9 `$ G
    $ G& }; G( i( B8 x* W用游标卡尺分别测试机身厚度、以及相机部分厚度,分别如下:; C4 k' S" @" C
    1 P5 _' d+ r. C5 J3 b; q0 T& z& X
    官方标注手机厚度7.8mm,用游标卡尺量出来的厚度与官方数据一致,机身最厚处(相机部分)测量为9.6mm,整机比较轻薄。
    / ?! j4 i; R$ o; X1 h/ G
    ( H  e9 w2 q- c7 q4 w1 A3 x6 c6 h4 t6,关于手感的体验9 K: n) Q) q8 Y. ~9 H
    5 q# D& p( q9 N& V+ V5 ?
    红米K40和K40 Pro两款机型的手感无疑是很棒的,无论是7.8mm的轻薄厚度,还是AG磨砂玻璃后壳、以及类金属材质的中框,在手感体验上都有不小的加成,机身重量196g算不得轻盈、不过在手感方面好歹没有负加分情况。
    " g2 z. Z/ ?! b% |8 ^
    1 I: O5 t7 ]5 V3 Q第三部分:屏幕测试
    5 [1 M; F9 c/ ~红米K40全系均搭载E4材料AMOLED屏幕,1080P分辨率,支持120Hz刷新率/360Hz触控采样率,支持HDR10+,局部峰值亮度可达1300nit,屏幕素质整体来说还是非常不错的,最大的遗憾则在于没有类DC调光,另外就是没有屏下指纹(这点可以看各人喜好)。7 @3 J+ j/ c. h4 n" x* a

    : p; @4 q+ R) i5 U7 q: }1,屏幕排列
    1 @: x. ]% U0 M2 E: Y- U3 A
    ; y# R3 ^! I9 S; d+ ?5 Q利用显微镜,测出两款机型屏幕均为钻石排列。
    / E' {9 X. l" v- b* g7 p. H8 O6 R" `6 J) F7 D6 C
    2,屏幕亮度测试% S- a# J' q5 N. `' k
    9 |: z1 O+ M* A- k) E9 @7 ?
    利用仪器测试屏幕不同模式下的亮度表现情况,测试结果如下:! h! `$ u' B. U# ^( B, g
    ) N& m) a) J1 C+ i' b; X
    从测试结果可以看出,红米K40和K40 Pro两款机型的屏幕亮度表现非常不错,可以满足不同场景下手机使用,尤其太阳底下不至于屏幕昏暗看不清内容。
    0 \! a8 _. `" c6 U7 @2 \5 E& q( d' B1 I5 V/ O% i2 P0 n( u
    K40系列两款机型的屏幕素质不错,再配合双扬声器,在观看视频、玩游戏的时候,可以带来非常不错的视觉声效体验。
    " x: b- ~3 A1 N* J: ~" {" B% Z2 W) [+ r: V& }4 c
    第四部分:性能测试
    $ k1 ]9 D" t) ]3 b1 k
    / f4 ?, s# H" ]5 u- V本环节主要对CPU、GPU、功耗、闪存读写等方面进行测试,以下测试内容分为Geekbench4跑分、GFXBench跑分、Androbench闪存速度测试、安兔兔跑分四个部分,测试环境室内温度21度。
    / z. u& i7 D' }9 u, R) V7 ?. Q! I# S( y3 x8 @6 Q
    为了保证测试的公平性,每项跑分至少测试3-5次,取各款机型最高值来进行对比。3 A' Q7 [' C6 i
    1,Geekbench 4跑分
    1 L) r# V' h* E/ j+ ]
    . y; N( K0 f# K) U6 }* `Geekbench 4跑分主要针对CPU性能,分为单核和多核两个部分,下面是小米10S对比红米K40、K40 Pro的测试结果。& z: l7 ]4 r# M9 o2 `: d9 m
    & b. O3 b0 L, ]4 D
    从测试对比结果可以看出,红米K40 Pro无论单核、还是多核,在Geekbench 4环节跑分都要明显强于K40标准版。
    ( [3 Z) m/ `: `" s3 ^% y/ Y' b2 v% y* N3 E
    2,GFXBench跑分. N6 A4 n: i; e, Y. N% s, e
    4 j: M' T4 \9 E. x5 G
    GFXBench跑分主要用来测试GPU部分,为了确保测评的公正性、以及不受分辨率的影响,所以本次测评采用的是“1080P曼哈顿3.1离屏”测试项目,另外采用PerfDog工具辅助测试跑分时的整机功耗表现(同样多次测试、取帧率最高值及与之对应的功耗数值),具体测试结果如下:" ~9 |5 k; q3 m
    ( d6 H4 U9 ^1 m; d9 A* K
    搭载骁龙888处理器的红米K40 Pro,跑分高出搭载骁龙870处理器的红米K40约28.57%,但功耗则高出63.59%。
    # @$ D6 `  I4 q9 L9 a+ D! t
    6 @. h2 T+ ~3 \根据上面的计算,可以得出结论:K40 Pro的性能明显更强,但能耗比却远低于K40。
    6 y  f, i& M7 s: E
    & _+ {; _4 Q* u" a( v0 c! T7 Z3,Androbench闪存速度测试% {, F! P: k9 \% c1 [3 M- F! G# d
    " A9 z: t3 h. B0 k, X" Y
    Androbench主要针对闪存读写速度进行测试,测试结果和应用打开速度、手机使用流畅性等呈正相关。( K. U4 X3 w; M$ J+ E

    ' ]4 {. t1 M* N! ]6 C% F8 a3 n: |5 l. eK40系列的存储规格均为UFS3.1,两款机型在闪存读写环节测试结果各有胜负,不过顺序读取速度都略有些偏低,之前测过的UFS3.1机型顺序写入速度均接近1700MB/s或更高。. b1 ^( G# @0 Q; c# a; `2 m1 g. ?

    ) ^! L3 t3 I5 Z0 k4,安兔兔跑分对比+ P9 v% l6 e0 n; |# W! l# R# v
    4 `1 O+ l7 _% d9 I5 U
    最后进入娱乐跑分-安兔兔跑分环节:9 |/ a; C, g3 B  G' |
    % B$ ]) D" y3 i* u/ ~' s3 x
    两款机型均采用安兔兔V9.0版本测试,测试结果红米K40 Pro在CPU和GPU环节的跑分更高,另外两个环节跑分则差距不大。% w/ q1 L: s5 z/ _, R6 P  M

    # k* X8 c5 k# R, U- Z& u尼玛:人家跑分能达到700567,我的手机最高只有631031,最低才599544,我怀疑小米专卖店有卖假货嫌疑!
    * U" r  D# ]% P( T. D! |/ i. N6 q2 H9 Y: M9 n
    第五部分:游戏表现. e/ P2 R/ i3 H' ^
    为了印证性能测试与实际使用体验是否吻合,下面进入游戏测试环节,本环节主要对原神、和平精英两款手游进行测试(因红米K40王者荣耀开启超高帧率模式后无法触发90FPS帧率,因此未对比测试王者荣耀),在游戏过程中各项特效全开,以测试游戏表现。
    2 A5 X! Q4 P' t% L6 [: W5 y, \1 C+ T0 ?- h/ `, w' @# [% h0 z# K; }
    本轮测试工具PerfDog、测温枪,测试环境室内温度21度,手机统一开启50%屏幕亮度、40%音量。& x) r/ y- b, @( K, L, \+ s, _! S
    1,原神6 E" Z5 Z& S6 O6 D8 d

    % M2 s4 L* ~% G0 n) V+ J6 [《原神》作为目前最吃性能的主流手游之一,两款机型都无法保证满帧流畅运行,其中搭载骁龙888处理器的红米K40 Pro平均帧率更高不少,但功耗表现和机身温度也要高出不少。
    $ ^/ O3 H2 Y% ^/ W* o  D, k% m" O+ I7 `. @0 c& w' S
    帧率走势对比如下,均存在较大波动,且K40的波动明显多于K40 Pro。% I. Z) t8 _% w
    $ Y2 g' j4 S& S4 k" ^/ b
    可以看出,无论是机身背部、还是屏幕,红米K40 Pro的温度都要高出K40不少。
    ! z( q4 D- `3 ~% o/ A$ @* \0 y0 G3 e( p! }9 S
    2,和平精英
    4 q5 j- V8 [- O
    # I; P# m8 P  U& Q! l/ |两款款机型均能流畅运行HDR+60帧模式,在运行过程中帧率比较稳定、且差距较小,不过K40 Pro的机身温度和功耗表现依然高于K40。
    5 H+ Q* B8 N* a7 y# I' g# O0 P/ K( ]0 d; x% |& x; n% |/ h. u
    帧率走势对比如下,均能稳定在60FPS左右。
    ) e* X1 |, h" n  W/ ^& ~5 b7 A% f; {: s3 t9 D8 r" ?
    3,游戏测试小结7 x3 ~* m7 `' p% `: v' ]4 s5 h
    1 `# B" P' H; t: o
    在游戏运行过程中,两款机型均有非常不错的声效表现(均为双扬声器),游戏震动反馈也很明显(均为X轴线性马达)。
    , P1 f  ]$ D9 F* U- `) b4 E* K& L- o6 t( I, K
    在帧率、功耗、温度三个环节,K40 Pro仅《原神》的平均帧率高出标准版不少,其余表现均不如标准版、或者拉不开差距。
    ) w1 v% c* K6 t) E' S$ L
    7 T8 r, v; }- B, m红米K40 Pro的性能更强,但实际游戏体验反而不如K40标准版来得更实惠,毕竟原神全特效高帧率都没法满帧,而吃鸡、王者等对性能要求不太高的游戏又都没什么压力,反而功耗表现。温度表现不如标准版更强。2 d2 t) E& {: Y- e
    ) T6 ?7 M; Z6 L3 ?, E: R0 Y+ M
    第六部分:续航及快充7 r# g; L( N8 E  w6 }6 t4 |% l1 }
    K40系列均搭载4500mAh容量电池+33W有线快充,不过鉴于处理器不同,实际续航表现必然会有一定差距。
    " ]# @+ x1 g6 Y4 b; ~  N# T! v1 v: R
    1,续航测试
    % `" }# r" u: j- a+ Z. h6 q% c( \- `3 h  M, y/ C
    本阶段主要通过观看8K画质直播2小时+1080P视频播放2小时+游戏1小时来进行测试。9 U3 U7 m: ]- h( o
    / p) w6 B3 J% _/ S3 R, l- a- X9 O
    在测试之前,将机器开启飞行模式、清空后台应用,并设置屏幕亮度50%+音量40%,虎牙直播开启弹幕,游戏时长为原神、和平精英、王者荣耀各20分钟(其中和平精英为HDR+60帧模式,原神开启最高画质+60帧率,王者荣耀按照Pro版最高画质+90帧率20分钟耗电量8%来统一计算),测试结果如下:
    % T4 E; E5 k% n0 W* M; _+ D4 b6 r) {% ?6 U) u
    可以看出在观看直播、在线视频的时候,两款机型的续航表现几乎没有什么差别(仅1%误差),在游戏1小时的时候标准版表现相比Pro版要强了许多。/ a5 U# c8 a8 @& A: ]7 @

      T1 A( Y, `2 q/ `2,快充测试
    9 l5 W& }1 m: }' e; [+ e, ~4 C0 a: V$ e( D  C. V  Q5 p
    K40系列支持33W有线快充,具体从1%充满电到100%的走势图如下:
    & ?& l* t# ~7 s3 c' J' k8 ^
    ) j! Y8 K, c; j9 m! w30分钟充入电量60%,52分钟左右充满电量100%,与官方宣传时间基本一致。9 F) e; y; J0 k2 X7 q

    $ o4 Q2 y- x4 S+ v; V第七部分:日常拍照
    % ^( m( `4 \2 q! J: q& X1 n* F5 P两款机型后置超广角和微距镜头基本一致,主要区别在于主摄,标准版后置主摄IMX582,Pro版后置主摄IMX686,从规格来看Pro版要明显强于标准版不少,不过拍照不仅看硬件,系统层面的优化也占据很大一部分因素。& O4 ?8 C# S) [6 Z- ]' e0 @/ q) E

    # T3 x4 r# g! A% m% T; G+ g下面放一组拍照样张,可以看看各种拍摄模式下的具体效果(不同机型见左下角水印)。
    4 S+ u% _+ t5 z8 a0 r
    . _7 w$ {9 O# Y1 b: w1,普通模式$ k# x& I. y1 ]2 J, C
    8 O6 H9 y- ?. s# t" n0 Q* {
    从拍照对比来看,两款机型的主摄拍照区别表现并不明显。+ z+ B4 q- t$ ^+ ~. o$ k
    - V  l8 Z0 K0 x0 E! g% {) g7 G1 O
    2,超广角# o* B+ A* Z, c; ?! |+ H  H
    7 P$ S- [9 {: e2 D0 R
    区别同样不太明显,不过K40 Pro的色彩较标准版更为明亮一些。" ]4 A' `7 E$ C+ a

    - d8 Y4 T$ B4 b* A: v+ w( t3,人像
    ) z/ E4 K* E: T9 j- [' {# f/ x9 E5 U3 E5 c3 z. E% s
    4,微距, I4 }8 ~* Z% H* h7 }8 B
    6 d& [) K/ x7 u: G4 h4 g4 x
    另外就是两款机型均支持微距变焦拍摄,可以拍摄更细微的微距画面,比如衣服纹理、屏幕像素等。
    . l) d  B) p- K" x1 a' T1 d4 Z  O
    + N5 y! @  |8 |7 r: U$ j5,夜景
    3 C  k/ X$ n3 N4 L, S
    % Z) Z/ P0 W6 F从多组拍摄效果对比图可以看出,虽然两款机型在相机硬件方面有一定的区别,但实际拍摄成品区别不大(Pro版仍有一定优势),个人猜测或许是小米在拍照优化策略方面做了一定的调整。
    ) [3 u: `6 {8 m; p1 Z0 X
    1 ^5 h0 i& a1 O) I5 s8 Q第八部分:最后的总结. Z9 I* n! {' V2 N
    3 k/ t% t# t! ~3 o* T* s/ ]3 q
    经过上面多轮测试,可以看出红米K40 Pro虽然纸面性能、拍照都要强于K40标准版,但实际的游戏、拍照表现优势却并不明显,相反K40同存储版本价格便宜了至少800元,性价比非常高(尤其12+256G版本)。
    # e( @3 x! |+ l% M/ j. a% a' M% [* _9 s' O
    这两款机型,如果都可以买到的话,建议优先考虑K40标准版(但不建议加价入手)。5 q% l$ p2 k- _; Z" R& r6 l

    8 q- a: v  z# R( m, Z0 I% v如果不喜欢抢购,且在玩《原神》之类比较吃性能的游戏时候可以用散热背夹压制、追求更高更稳定的游戏帧率表现,则红米K40 Pro也可以考虑(虽然K40 Pro搭载的骁龙888处理器游戏表现优势并不明显,但如果要用比较久的话,相比同存储规格的标准版仍有一定优势)。

    楼主热帖
    海门上门修电脑只需60元,修好收费!专业服务,诚信为本,维修不成功不收取任何费用!电话、微信号:13101986181
    回复

    使用道具 举报

    您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

    本版积分规则

    快速回复 返回顶部 返回列表