设为首页收藏本站
我的广告
     
切换到窄版

 找回密码
 立即注册
薅羊毛,扫我就赚了!
查看: 22|回复: 0

三国名将排名榜

[复制链接]

  离线 

  • 打卡等级:女儿国进士
  • 打卡总天数:66
  • 打卡月天数:16
  • 打卡总奖励:868
  • 最近打卡:2024-04-17 20:24:27

980

主题

48

回帖

5039

积分

版主

积分
5039
发表于 2024-2-25 19:49:11 | 显示全部楼层 |阅读模式
星级打分
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
平均分:0  参与人数:0  我的评分:未评
* M5 \0 {3 m: f+ {7 Y' {) H( f  A
三国名将排行榜1吕布:看过很多三国迷的武将排行榜,基本上都将吕布列在第一位,偶尔也有标新立异者试图将吕布列在别人之后,也只是贻笑大方罢了。+ X9 l. s% |/ {( I2 i
& n0 h8 b/ m, j
先看看几个站例:罗贯中版三国演义中的三英战吕布“看看赶上公孙瓒,布举画戟望后心便刺。旁边一将,圆睁环眼,倒竖虎须,挺丈八矛,飞马大叫:“三姓家奴休走!燕人张飞在此!”吕布见了,弃了公孙瓒,便战张飞。飞抖搜神威,酣战吕布。八路诸侯见张飞渐渐枪法散乱,吕布越添精神。张飞性起,大喊一声。云长把马一拍,舞八十二斤青龙偃月刀,来夹攻吕布。三匹马丁字儿厮杀。又战到三十合,两员将战不倒吕布。能够数十合使张飞关羽张飞双战吕布30回合不分胜负,刘玄德看了,心中暗想:“我不下手,更待何时!”掣双股剑,骤黄骠马,刺斜里去砍”书中没有写张飞到底战吕布多少回合(不象毛版三国中称张飞斗吕布五十合不分胜负),估计也就数十合。数十合败张飞,30合平张飞关羽联手,这是最能表明吕布武力的一节了
4 N6 z% [" }0 S% e, e  ]( Z' q2 S% B' n( ^! H4 }' y/ N- g
另外战例,吕布独战典韦许褚夏侯敦夏侯渊李典乐进六将,其结果也只是“吕布遮拦不住,拨马回城”,终究能全身而退。: ^, X; H7 g6 n1 D% S8 L& m$ J
+ g2 H, W/ L" }
“人中吕布”绝非浪得虚名' V; i( A9 [. _) k4 ?* t

; h! ]2 t- Z9 j( w2马超罗版三国马超在身负血海深仇的情况下首战3合败张邰(毛版20合)3赵云]:长坂坡赵云体力疲乏的情况下战张合罗版三国10数合张颌气力不加拨马回走(毛版30合败张邰)7 B& R5 K; o+ k" o1 L2 J# C
# J# U, c$ k8 `- F" n
4颜良:20合完败徐晃,武力明显在许褚之上,真不知道前人是怎样排名的,总是不排颜良( r. x" @/ d  b  H8 I  L9 R) d
" \% M) b4 n/ F( L9 d) T$ n6 h
5关羽:罗版三国关羽20合未能拿下纪灵,且纪灵退走时并不狼狈(毛本30合,且纪灵大叫“少歇”),虽说关羽顾及大局,不愿杀纪灵,但是关羽没有足够的武力将他只败不伤
) |! D( W9 }" _9 ^6 `: m+ |5 x* t
$ f2 n) h& Y3 P* J罗版三国关羽一合斩了华雄,没有人知道是怎样杀的,因此这一点虽不足以说明华雄武力很低,但可以作为关羽武力很高的理由5 E: d: R! c. I+ S9 i) w  P
2 L* K! ~3 ?4 R
关羽在战场上杀了颜良文丑是不争的事实,却并不能由此断定关羽武力一定高于颜良5 U, A+ G: ^* }9 t' ?( f

, }8 v5 ~! {" Q) }1 N3 h- e罗版三国关羽与夏侯敦战了40合不分
6 {9 ]8 Y$ Z0 }; N( u# [$ @$ W
# i9 a9 @+ J2 m/ T" |6张飞:罗版三国中张飞一战吕布是明显的失败,但第二次百合单挑吕布时,虽吕布不愿得罪刘备而不会下杀手,虽张飞占下风,但终究吕布没有战败张飞
* u6 m8 P% m+ K% G1 x+ t- A2 A' f
% y+ ~4 i5 E; e$ z0 O* ~罗版三国张飞第二次单挑张颌时,先四五十合,后张颌一直死战到百十余合,这样看来,张飞武力比马超赵云要低了( z7 C6 \1 I' T* @) L
5 w  U$ Z$ U7 C
张飞一战马超,虽100合不分胜负,但刘备“恐张飞有失,急鸣金收军”,说明占下风,另外看看原文“玄德急止之曰:‘且休出战。先当避其锐气。’关下马超单搦张飞出马,关上张飞恨不得平吞马超,三五番皆被玄德当住。看看午后,玄德望见马超阵上人马皆倦”刘备是先避其锐气再趁马超阵上人马皆倦而出兵,或许当时马超中饭都没吃
- \& ~4 L$ F+ b" _
" L4 p. K. e3 S5 u当刘备与袁术已经彻底成仇,张飞十数合杀袁术的大将纪灵
* p7 m- k2 K# R) C% j% j
8 {8 }, q! D. r$ m9 l0 Y/ [# |7典韦:曹操战吕布时,罗贯中并没有安排典韦单挑,而是让许褚斗二十合,然后典韦等一起帮忙,如果典韦真的像传统排名的一吕二马三典韦那么厉害(据说一吕二赵三典韦是毛润之先生修改出来的),哪么典韦足够单挑吕布了,但罗贯中先生并没有这样安排,而只是派典韦和吕布的几位手下打了几场
2 c% e2 n. a" q7 a* H$ M& d- q3 g( n. Z& O
另外典韦战许褚几百回合不分胜负是真正意义上的平手,说明两人武力的确相近,鉴于许褚曾经被徐晃50合战平,故典韦列于之前了
7 |! C1 _; i$ V2 o5 Q2 j( x0 z2 }% \! |5 D; c4 i# k
8许褚:在许褚与吕布斗20合后,曹操说了句耐人寻味的话:“吕布非一人可胜。”然后就派五将加入群殴吕布。整部前三国,除吕布之外,再无一人能令曹操如此之忌惮,即使是后来的马超于潼关前连败曹营于禁/张合两员名将,曹操也未指挥群殴,(以致后来的李通被马超挑于马下)。可见,不到万不得已的时候,曹操是不愿指挥打群架的。由此可见,曹操的那句话实在是给许褚在众将面前留足了面子;那句话其实需要改一个字:“吕布非一人可敌”' y% ^3 X6 ]$ n. W  O4 {- r: A

: y4 D7 B, z: R5 b战马超“斗了一百余合,胜负不分。马匹困乏,各回军中,换了马匹,又出阵前。又斗一百余合,不分胜负。许褚性起,飞回阵中,卸了盔甲,浑身筋突,赤体提刀,翻身上马,来与马超决战。两军大骇。两个又斗到三十余合,褚奋威举刀便砍马超。超闪过,一枪望褚心窝刺来。褚将枪挟住弃刀。两个在马上夺枪。许诸力大,一声响,拗断枪杆,各拿半节在马上乱打。操恐褚有失,遂令夏侯渊、曹洪两将齐出夹攻。庞德、马岱见操将齐出,麾两翼铁骑,横冲直撞,混杀将来,操兵大乱。许褚臂中两箭”。有人称许褚折断了马超的枪,说明许褚占上风,其实不然,许褚拗断马超枪杆后,各拿半节在马上乱打。再打下去许褚光着膀子,没有保护,明显吃亏,胜负也是不远的事情了,这一点连曹操都看出来了,于是“操恐褚有失,遂令夏侯渊、曹洪两将齐出夹攻。”
- Y  q# h8 e8 u1 v/ V( H. G9 ]- b5 Z7 N/ p9 {
战徐晃50合不分,要知道徐晃只有20合就完败给颜良! a8 Q; m3 r& ~: m* K3 L( ^. L
) s$ |* z1 ^0 L* G% O7 {
9文丑:十余合战败公孙瓒(吕布曾数合击败公孙瓒,文丑战斗力还是比吕布低一些),说明文丑武力比吕布也差不了多少
0 [( _% ]: [: L+ i
( [: _5 P( K7 d; h: ?8 _和少年赵云战五六十合,不分胜负
% W" n  U5 O/ w' y
' ^3 j+ y( K7 W# {) C' g罗版文丑与徐晃30余合战平后徐晃从容退走,说明文丑武力低于颜良。(毛本是没打多长时间,徐晃见文丑身后军马齐到料敌不过而走)
/ P8 d+ ~8 S3 C/ u% A
2 g1 ?3 s3 Q$ A10庞德:战关羽百余合,魏军恐庞德有失,急令鸣金收军。关平恐父年老,亦急鸣金。“急令鸣金收军”说明庞德战关羽或许占了下风
4 K3 p. g, `: E6 w
! G5 ?4 O) H; K9 e, o战关平30合不分,两家各歇,说明30合内庞德并没有占优势
0 v' q! P( l6 s5 E" E4 a1 `! f) u% p  [0 [( T) p9 a2 i. n( a
11黄忠:战关羽100合不分胜负,但占下风(“恐有失”)
  r: {* P% @# Z
! T( p' c& p% L8 }3 ^战李严四五十不分胜负
( G/ {* V7 I( W7 u2 {
2 T4 F; ~* x( D* u12孙策:
) O3 E9 o; E; ]; k1 t# D# R: e3 U
7 \3 t8 g0 J- C7 b9 |13太史慈:与孙策战了几百合不分胜负,两人武力基本相近,也没法从其它战例判断谁更强, [* A8 u$ h, M/ }0 @
. h+ J1 x) V5 [% h
14曹彰:刘封虽然不敌徐晃,但仍能屡次挑战,但刘封在曹彰面前只有3合完败
5 X9 j( H) S) b2 m) B# N: E
5 n7 a- ~" s$ W15华雄:当华雄最牛叉的时候,曹操麾下众将无一人敢於出战华雄,何也?是被华雄连续挫败18路诸侯、尤其击败江东猛虎的气势给镇住了(包括十数合打败孙坚)。能把夏侯敦、夏侯渊、曹洪这等勇将镇住的人,武力可以不低于这些人吧: |1 L0 ]8 w( a
0 A' [5 B6 s. D9 F% {  U- _6 p1 ?) N
16夏侯敦:战吕布战例“夏侯敦挺枪跃马直出。敦与吕布战不数合,李傕引一军从侧边杀来,操急令夏侯渊迎敌。西边又喊声起,郭汜又引一军杀到,操急令曹仁迎敌。三路军马,势不可当。夏侯敦抵敌吕布不住,飞回阵来。布引铁骑掩杀,曹操军大败”算算时间应该有十余合,比许褚稍逊(许褚20合后曹操才派人群殴)
; g- R  B4 w2 @8 d9 S5 n/ C! b3 Q8 t. W( N
而且“夏侯敦挺枪出马搦吕布战。高顺出马大骂夏侯敦,敦大怒”说明夏侯敦在曾经败给吕布的情况下,并不怕惧吕布武力7 x4 w, w  Y5 F7 v$ g, M

  F0 f& @- }! Q$ v. g5 ^与关羽战40合不分(虽说关羽因感激曹操而不愿杀夏侯敦,但关羽没能将其打败,且夏侯敦还要再战,若非张辽阻拦,自称非擒关羽不可,说明夏侯敦经过交手后并不畏惧关羽武力)
- {  W+ p% i4 j, J( G! S+ s' ?, J; k: t# K- a8 P1 n6 k
17张辽:战关羽战例:罗版刘备在撤退时遭张辽追击,关羽与张辽交过手,未能击退张辽,致使一半人马被阻于城内。故关羽对张辽评价甚高,可惜毛本中将刘备关羽那一万军马的损失一笔抹去了+ N9 Y( {  o) ~& R% c  o

1 _/ Q; I! O/ y3 {5 }! L战张飞战例:“关公见张辽退去,径来东门看时,只见张飞已出城外和张辽厮杀,辽拍马而去。张飞欲赶,关公急召入城,令士卒坚守东门。飞曰:“张辽怕我而走,哥哥如何赶我回来?”关公曰:“张辽武艺不在你我之下。是吾夜来美言说之,其人颇有归顺之心。今日不欲与汝厮杀,故拍马而走。”飞方悟,再不出战”由此可见,张飞与张辽交过手,张辽不弱于张飞,张辽却拍马而去,张飞本有疑惑,关羽解释后,“飞方悟”。由此可见张辽是高手之列
$ J* ?  X4 t$ g" K2 C# Q
- o. ?( {+ \! N; }3 C4 t与太史策60合不分胜负,说明张辽武功在太史慈附近
. p" O4 P% s2 X8 g) F# _0 a$ h5 j
* c* |8 W6 G$ Y# M, Q' M  E与凌统大战50合虽占优势但“不分胜负”,说明武功还是略低于关羽张飞& {, p$ {/ Y$ n

0 M9 M- M5 i1 \1 u3 M18关平:罗版三国关平40合战平徐晃,看来关平似乎应该和徐晃相近
( m  \& P! a: I! _* l
2 F; i" [2 `& |' C30合战平庞德,关平似乎可以列于高手之列9 Y! f/ u5 h: ?8 q
' i* u, h5 ~0 Y7 C) p$ `+ A5 M
罗版三国关平寡军杀败丁奉所部,送走廖化,感觉并不太费劲(毛本是关兴“奋力”杀退,显得很费劲), |7 Z) L6 X( C; ]3 e

! D6 C! {/ l+ [, p19张颌:罗版三国马超在身负血海深仇的情况下出场首战3合败张邰(毛版三国改成了20合),有网友做出如下点评:马超身负杀父之血海深仇,“咬牙切齿”,临阵心态属于极端心态,因此更有可能采取冒险速胜战法。从张合这个角度来看,面对一个杀红了眼的对手,也很有可能招数上还未山穷水尽,意志和胆气上先自输了--张合想想也觉得冤呀:马超啊马超,是丞相杀了你父,你跟我拼什么命啊,我才不和你拼命?故平等状况下两人交手,马超20合败张颌应该还是合理) p" ~' v3 T- ^8 |9 E$ ?# g! t

( ]. V, t, a+ D0 x, `' C赵云战张颌,10数合张颌气力不加拨马回走,缓上一口气后还要再战。(毛本为30余合击败)
% [) ?8 r% K; x) Y( o4 a! e' K: q- X% l8 t
能使张颌列为第20位的战例是张飞第二次单挑张颌:先四五十合,后张颌一直死战到百十余合,可以理解为110余合,也没全败,只是因战场形势不利才远引的。(毛本是四五十合)
% l, q  v, n' J$ P. ?6 u9 X* H' s- s4 T: N0 c3 c
20徐晃:被颜良20合杀败(颜良是顶级高手,20合败给他也不丢脸,张颌在赵云马超面前也就能战十多合吧,夏侯敦还十合败给吕布呢)
$ E* n4 v) i2 R" O( P* {7 y9 U0 l
& l/ U1 ]) n* J, F2 R( p战许褚50合不分胜负,战前,曹操虽然暗自欣赏徐晃,但并没交代许褚不许杀死或打伤徐晃,所以两人的50合平手是公平的
2 i2 u6 U" S, h, t! Z6 T; k2 V
; Y( `7 K9 x" L6 @战关平40合不分胜负
& M! |- J$ _$ V' Q- y
# P1 b* d$ q6 i: Y+ w, a21臧霸:和乐进战30合不分胜负
+ ^8 t3 {5 S) N7 T: j" D2 Z% |7 R' d7 x/ X
“于禁、乐进双战吕布不往。操望北而行。山后一彪军出:左有张
/ Y% l1 x8 s  R# z& _' i. p$ V7 e* h
辽,右有臧霸。操使吕虔、曹洪战之,不利”我们可以理解为曹洪战臧霸不利,那么臧霸的武功不在曹洪之下吧,曹洪可是能与体力受损的马超死撑四五十合的高手,不知道为何这位高手总是被人遗忘,还是我的理解有误(除非是曹洪没有按常人的理解战臧霸而是跑到左边去战张辽而结果不利,而臧霸只是战胜吕虔,那么就无法判断臧霸的武力了): n( J; |8 u( i4 B

$ a% e) l- P! m  R: F2 g) U22徐盛迎战不能抵挡的曹仁;' B% U. X# }  F8 T* k+ L; p  f
! b- g3 [' U6 s9 x7 V4 [7 R0 C
23被庞德奋力杀退的魏延(由此可见实力并没有想象那么强)" l7 t. ?6 E& q& R  ?- e, R. O
( l: W7 [( p) G
24战黄忠四五十合不分胜负的李严(诸葛亮也评论说他守白帝城可挡陆迅))* r( J: F# O& a: a

' Y( E! L2 u/ ]' t0 l, J25战黄忠20合不分,张飞能够奋力杀散(毛版是奋力杀退)的夏侯渊;
# q, f& E+ h% r6 ~/ G1 P5 _, x! H; _7 n
26河内名将与魏延战数百合不分,敌不住周泰韩当联手的文聘;/ C( d8 s: O; T6 J9 G* V8 P* e; ~

' \$ d& G% m! }27和体力受损的马超死撑四五十合,敌不住臧霸的曹洪;" m4 J. A; Y: c+ t' Q

& ^  ]' R" s: z" g28与韩当联手都只能战平许褚,但10合砍死沙摩坷的周泰;
; j2 h/ }" n- }! ], X
- Z" N* @4 T. z' N% D29战曹洪20不分(曹诈败),率百骑劫魏营不折一人一骑的甘宁;5 R' {! N# T) e: }) u, O  j

; t% G% ^9 c0 X( ?+ G. y2 N8 O30“极有胆略”,数次与张飞战十余合不分,终究被孔明在赵云张飞黄忠魏延俱在的情况下设计擒住的张任% X; p! \; I) ?0 U: }. m0 L7 H
' W0 n4 j. c$ R1 u; A" b1 E& S
31被吕布战到十余合受伤的武安国;& |" T' z; F1 A3 O% k: ?

& N) s9 C$ I- C1 O# r32太史慈战之30合内尚未击败的程普;+ Q9 `5 B, o8 b! d* S
; Z* t& M! c7 S- n
33挺枪接战许褚与其捉对儿厮杀没分出胜负却被赵云偷袭身亡的高览(其实不可估量);
  \( N$ w* w  f; P6 Z" w1 j
6 A. g/ Y) e3 K9 B34身高九尺五与曹洪战平两个时辰却被曹洪拖刀计杀的何曼(武力强但智商差排到这也可以了);
; `, `6 N8 n! }3 F0 s  D+ ?0 `  c  ~1 d+ `
35“有万夫不当之勇”但被张飞设计后举手无措撑到十合才败的严颜;
: T; Y+ I& b, R- q! a4 I# ]3 \
" m$ j% z& T" j8 t) R36高顺(重点讨论):有人为当初张辽(出场时20岁)臧霸都是其手下,吕布手下文有陈宫,武有高顺,故认为高顺武力高于张辽臧霸,固需要从具体分析,战例:5 J( F( V5 ~8 v0 }
9 t4 v; e; Y4 x; h
罗本是“高顺交战不利,退走入阵。飞冲入阵来。”毛本是“当先一将乃是张飞。高顺出马迎敌,不能取胜。布亲自接战”。从这一节来看,高顺武力是要低张飞一个层次,不能列入高手之列8 g3 G9 U7 B( J6 J

0 d3 V5 F" a* o“是日午牌,城门开处,两员将引军出战:前军侯成,后军高顺。操即使典韦出马,直取侯成。侯成抵敌不过,回马望城中走。韦赶到吊桥边,高顺亦拦挡不住,都退入城中去了”然而书中已经明示“诱之入城”,只是诱敌。“操急走南门,高顺、侯成拦住。典韦怒目咬牙,冲杀出去。高顺、侯成倒走出城”这里可以理解为高顺在之前诱敌一战中知道典韦的武力很高,所以不敢正面迎敌,因此高顺武力也要低典韦一个层次,但到底最低值是多少呢?看如下战例:5 v1 T9 W# Z# r7 M, @4 H

1 B$ y6 t1 X/ x) h2 G( ^战夏侯敦被认为是评定高顺武力值的战例:“两马相交,战四五十合,高顺败走。敦纵马赶去。顺不敢入阵,绕阵而走。敦不舍,尽力追之。阵中曹性看见,纵马出阵,拈弓搭箭,夏侯敦将近,性一箭正中敦左目。敦拔箭,带出眼睛。于口内啖之,不赶高顺,只取曹性,一枪搠透面门,死于马下夏侯敦杀了曹性,纵马便回。高顺却从背后赶来,吕布军马一齐都上,曹军大败。夏侯渊救兄而走。吕虔、李典将败军退去济北下寨。高顺得胜,引军回击玄德”
3 o$ C0 {- n* ~; u& _& n, G
7 h" _# O, @7 P. t" H. y2 N' g7 \似乎高顺仅四五十合就完败于夏侯敦,事实如此吗?我理解也有可能是高顺知道武力战不胜夏侯敦(也就是说高顺武力的确在夏侯敦之下却不是四五十合可以战胜的),于是诱敌,否则为何“不入阵而绕阵而走”,(要知道败将逃命入阵是最安全的,有士兵弓箭相助,有同事死命相助)。最终高顺诱敌目的达到了,在高顺完全吸引夏侯敦的注意力情况下,曹性射箭相助,最终“高顺却从背后赶来,吕布军马一齐都上,曹军大败高顺得胜”,可见高顺不愧为帅才。即便是毛版“高顺抵敌不住,败下阵来。敦纵马追赶,顺绕阵而走。敦不舍,亦绕阵追之”毛版虽然使读者更倾向于理解高顺完败,但是高顺诱敌的意图更明显。/ x" Z: h+ X0 [+ ]: J

* L9 L" N$ `1 Y3 m于是应该可以推出高顺武力在夏侯敦之下(因为夏侯敦可以使关羽战40合不胜,但高顺与张飞交战不利),却非夏侯敦四五十合可以完败的,而关羽曾战张辽之后对张飞称“他武功不在你我之下”也可以推测出高顺武力在张辽之下,甚至在“能百合死战张飞”的张合之下
: N9 H9 J5 x% L5 |- {9 ^
- m0 G3 e  z8 ]后三国不在讨论范围,于是:( w& ^& M) X4 s9 M( N! r
' b7 F. _$ M& O  }
37关兴:关羽的次子,蜀国后期名将.关羽遇害后,随刘备东征伐吴,英勇杀敌。诸葛亮伐魏时,关兴是主要战将,屡建战功。可见功力不逊,后杀东吴潘璋,夺回关羽的青龙偃月刀。
/ |0 [! Y. ~& D4 H
- I7 S6 b, @" i* c& ], P38张苞:用丈八蛇矛,打仗勇猛,武艺高强,与关兴是当时蜀军中的优秀将领。随诸葛亮伐魏时,在战事中不慎趺落山中,头部受伤,不久死去。
; U: p6 a+ h% o8 `+ c' {' b
, w& G, A2 b" r* J' F39身长丈二,不食五谷,生蛇恶兽为饭,身有鳞甲,刀箭不能侵,战败魏延的乌戈国国主兀突骨;
0 |5 I8 x9 C4 e& ^( B* R5 E1 w0 Y2 D# j% @5 I5 u0 ^
40单骑退雄兵的文鸯;
- R9 J& j. Z0 d5 F# l9 F6 g: R/ d- z0 F8 e5 p
41战姜维数十余合平手,战文鸯50合平手的邓艾;
5 i# ^% f# T* U& m" Y
, q' p9 W# a) i, Q1 o2 [! U! x& d. X42匹马单枪,抖擞精神,战退师纂、邓忠二人的诸葛尚;
9 i1 l0 D4 ^# ^' P4 m
8 q7 r+ l0 i+ e43武力令老赵云大惊的姜维;(没有把他放在前30,不能因为和年老的赵云交锋未输就轻易把他放在前面诸多名将之上毕竟是晚辈)+ g1 N* X6 t- C1 H. N6 d

9 G( ?# S; b; f4 i6 X6 L44与姜维战三四十合不分的邓忠;(如果姜维在前30,这种没名气的人估计要在各国前期名将之列了)% {1 Q/ F0 r4 I7 F. ]) Y3 R

: f  c) ]: f4 b* x9 j0 \, @45不数合使张翼(张翼曾战姜维不数合平手)败走的徐质;, m& `1 D" I0 `  _5 B/ t. B7 u
$ V+ r1 a6 h+ W7 v7 D$ ^5 p
46王平:又称何平,是蜀国后期名将曾和张颌交战几十和未分胜负,后据说被徐质所杀!
3 U; ]: x( Y- l
" I9 r9 D* U3 @( V8 t47夏候霸;投奔入蜀中的夏候霸,2 t( f& F/ k1 _2 \1 t

- K0 m$ V- c: p2 w. g0 E3 w( q9 M48王双;被称赞为‘万夫不当的‘王双,但交战中实力并不强悍,
9 X& ?: K* y' T1 ?7 V
) l  d" g+ ]( |: }/ S49祝融夫人:一个女人把蜀国几位大将打的落花流水!那时因为孔明见子龙以老不叫他去迎战,蜀国几位大将都斗不过她一个女子,最后孔明还是叫了子龙迎敌,把祝融夫人击倒.(把女子排到此处纯粹是照顾面子)+ r3 O! ?8 |6 B6 M0 I; O9 E1 D

. v% E3 R4 K( v! Z+ G7 o50廖化:此人更是可圈可点,生命力模糊的可比‘南华老仙‘,活了据说105岁如果属实,可说三国长寿第一人(另外还有3人也活了90多岁)
! h& l5 o' T1 W! C5 i+ H8 ~
5 D: p: I: n& b" {$ ?* W+ M4 Q# A4 K$ ]' K* d; o! d5 E) j, K
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|《女儿国小说网》

GMT+8, 2024-4-26 19:52 , Processed in 0.169720 second(s), 29 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表